ВС сделал вывод о распоряжении недвижимым имуществом, являющимся общей совместной собственностью
Расторжение брака не влечет за собой изменения правового статуса имущества супругов. Оно остается их общей совместной собственностью. Только после решения вопроса о разделе имущества, выделения конкретных долей каждому из совладельцев такое имущество приобретает статус общей частичной собственности или личной частной собственности. Отсутствие согласия одного из совладельцев на распоряжение недвижимым имуществом является основанием для признания сделки, заключенной другим совладельцем относительно распоряжения совместным имуществом, недействительной. К такому выводу пришла Объединенная палата Кассационного гражданского суда ВС, признав обоснованными выводы судов относительно недействительности договоров дарения дома и магазина, поскольку оспариваемые сделки заключены мужем без нотариально удостоверенного согласия супруги.
(Постановление ВС от 1 июня 2020 года, дело № 430/1281/14-ц)
Суд признал правомерным решение ВСП об увольнении судьи Высшего хозяйственного суда Украины
Большая Палата Верховного Суда назвала необоснованными доводы истца о том, что повторное увольнение истца без восстановления его прав после первого незаконного увольнения является нарушением права на труд и права на частную жизнь в разрезе обеспечения формирования и развития отношений с другими людьми, включая отношения профессионального или делового характера, несовместимым с предписаниями пункта 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод. К такому выводу пришла Большая Палата ВС при рассмотрении дела по апелляционной жалобе Высшего совета правосудия на решение КАС ВС по административному делу судьи М. к ВСП о признании противоправным и отмене решения от 27 июня 2019 года «Об увольнении М. с должности судьи Высшего хозяйственного суда Украины на основании пункта 3 части 6 статьи 126 Конституции Украины». КАС ВС иск удовлетворил. Большая Палата ВС это решение отменила, а в удовлетворении иска отказала.
(Постановление Большой Палаты ВС от 2 июля 2020 года, дело № 9901/386/19)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…