Генеральный партнер 2021 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №3 (316) » На что может влиять опечатка?

На что может влиять опечатка?

Опечатка не является основанием для отказа в приеме апелляционной жалобы

На своих страницах «Юридическая практика» часто поднимала вопросы, касающиеся отказа судов (точнее — некоторых судей) принимать к рассмотрению исковые заявления, апелляционные жалобы и тому подобное по формальным причинам. К сожалению, данная проблема не утратила своей актуальности. Ниже описан один из ярких примеров такого отказа.

Решением Фастовского районного суда от 19 марта 2003 года удовлетворен иск одного гражданина к обществу с ограниченной ответственностью (Общество).

Не соглашаясь с указанным решением, директор Общества обжаловал его, подав 7 апреля 2003 года апелляционную жалобу. Жалоба определением судьи Фастовского районного суда была оставлена без движения как не соответствующая требованиям статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Украины. А определением судьи того же суда от 16 апреля 2003 года на тех же основаниях жалоба была признана неподанной.

Не согласившись с таким положением дел, директор Общества подал жалобу на определение от 16 апреля 2003 года в Апелляционный суд Киевской области.

Апелляционная инстанция установила, что поданная директором Общества 7 апреля 2003 года апелляционная жалоба по форме и содержанию соответствовала требованиям статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Украины. Подана она была через Фастовский районный суд, о чем свидетельствует штамп этого суда на жалобе. То, что в самой жалобе, адресованной Апелляционному суду Киевской области, указано, что она подается через Фастовский городской суд, просто опечатка.

Определением от 27 июня 2003 года Апелляционный суд Киевской области жалобу директора Общества удовлетворил. При этом указал, что суд первой инстанции, определив 8 апреля 2003 года оставить апелляционную жалобу на этом основании без движения, а 16 апреля 2003 года — признать ее на тех же основаниях неподанной, не учел, что это основание формальное и не влияет на рассмотрение жалобы в суде апелляционной инстанции.

Таким образом, опечатка (во всяком случае, в названии суда) не может быть основанием для отказа в приеме апелляционной жалобы. Однако, учитывая большое желание некоторых судей найти причины для отказа в принятии искового заявления (жалобы), при написании процессуальных документов лучше все-таки не допускать опечаток.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 комментариев
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

Государственная практика

ГДИС начал жить по новому Кодексу

Депутаты-юристы оценивают результаты законотворческой работы

Госорганы создают единую базу данных

Деловая практика

Я памятник себе воздвиг...

Законодательная практика

С конкуренцией шутить опасно

Комментарии и аналитика

Предприятие как объект собственности

Договор дарения по новому ГК

Неделя права

Нотариусы в затруднении

Вопрос УПК остается актуальным

Юристы смогут рекламироваться в судах

Первые последствия вступления в силу новых кодексов

Дайте Семейному кодексу возможность поработать!

Новости делового мира

Нужно ли переоформлять лицензию, если изменился адрес?

Приобретение статуса финансового учреждения

Операции по документарным аккредитивам

Применение встречного однородного требования

Новости законотворчества

Лизинг — только финансовый

К вопросу представительства в суде

Закон «Об аудиторской деятельности» хотят изменить

Новости из-за рубежа

Против английского банка подан иск на 1 млрд фунтов

Оливер Кан выиграл дело против Electronic Arts

В Эстонии можно угодить за решетку прямо из интернет-форума

Новости профессии

Cтипендия от Министерства юстиции

На повестке дня — правовое сотрудничество

За взяточничество осужден сотрудник ГКЦБФР

Парламентарии посетили КСУ

Новости юридических фирм

В Украинской юридическо-информационной группе новый юрист

Научно-аналитический центр «Салком» подвел итоги работы за прошлый год

Chadbourn & Parke открыла офис в Киеве

Судебная практика

Возместить ущерб непросто...

Вещные требования должны рассматриваться в исковом производстве

Погашение налоговых обязательств осуществляется в специальном порядке

В определении должен быть указан размер требований кредиторов

Физическое лицо может принимать участие в деле о банкротстве

На что может влиять опечатка?

Тема номера

Признание сделок недействительными

Оспаривание судебных актов в процедуре банкротства

Трибуна

НДС при продаже имущества банкрота в процессе ликвидации

«Единоналожники» налог на доходы не платят

Частная практика

Есть ли у вас хороший план?

Юридический форум

«Ищу работу юриста»

Борьба с проверками

Юристу не прожить без денег!

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: