Генеральный партнер 2021 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №3 (316) » Вопрос УПК остается актуальным

Вопрос УПК остается актуальным

13 января 2004 года в Академии адвокатуры Украины снова состоялся «круглый стол» на тему «Проблемы нового УПК Украины» с участием известных практиков и теоретиков, членов Ассоциации процессуалистов Украины (АПУ).

Открыл заседание проректор Университета экономики и права «КРОК», председатель АПУ Николай Шумило. От имени всех собравшихся он поздравил академика Академии правовых наук Украины Владлена Гончаренко с 73-летием.

В ходе заседания обсуждались проблемные вопросы УПК, в частности задания уголовно-процессуального законодательства. Николай Шумило предложил к заданиям добавить реабилитацию, а профессор Украинской академии внешней торговли Зинаида Смитиенко — предусмотреть «обеспечение возмещения ущерба, причиненного преступлением». Однако, по мнению старшего научного сотрудника Института государства и права им. В.М. Корецкого Николая Сирого, статья 2 проекта УПК определяет не задания уголовно-процессуального законодательства, а, скорее, направления государственной политики в сфере юстиции. Профессор кафедры теории уголовного процесса и судоустройства Национальной академии внутренних дел Украины Дмитрий Письменный предложил более точно формулировать задания уголовно-процессуального законодательства.

Участники «круглого стола» пришли к выводу, что понятие истины, по сути, философское и не должно употребляться в уголовном процессе. Николай Сирый, в свою очередь, предложил не устанавливать истину, а стремиться к ней.

Звучали предложения расширить перечень преступлений частного обвинения и предусмотреть понятие «компромисс». Так, адвокат Ярослав Зейкан сказал, что компромисс — это взаимная уступка, а не освобождение от уголовной ответственности, и он должен иметь место в уголовном процессе.

Для разработки конкретных предложений по каждому обсуждаемому вопросу были сформированы комиссии. Кроме того, была создана комиссия по разработке устава АПУ.

На заседании присутствовала народный депутат, член Комитета по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности Мария Маркуш, которая внимательно выслушала все мнения и пообещала учесть высказанные замечания в проекте УПК.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 комментариев
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

Государственная практика

ГДИС начал жить по новому Кодексу

Депутаты-юристы оценивают результаты законотворческой работы

Госорганы создают единую базу данных

Деловая практика

Я памятник себе воздвиг...

Законодательная практика

С конкуренцией шутить опасно

Комментарии и аналитика

Предприятие как объект собственности

Договор дарения по новому ГК

Неделя права

Нотариусы в затруднении

Вопрос УПК остается актуальным

Юристы смогут рекламироваться в судах

Первые последствия вступления в силу новых кодексов

Дайте Семейному кодексу возможность поработать!

Новости делового мира

Нужно ли переоформлять лицензию, если изменился адрес?

Приобретение статуса финансового учреждения

Операции по документарным аккредитивам

Применение встречного однородного требования

Новости законотворчества

Лизинг — только финансовый

К вопросу представительства в суде

Закон «Об аудиторской деятельности» хотят изменить

Новости из-за рубежа

Против английского банка подан иск на 1 млрд фунтов

Оливер Кан выиграл дело против Electronic Arts

В Эстонии можно угодить за решетку прямо из интернет-форума

Новости профессии

Cтипендия от Министерства юстиции

На повестке дня — правовое сотрудничество

За взяточничество осужден сотрудник ГКЦБФР

Парламентарии посетили КСУ

Новости юридических фирм

В Украинской юридическо-информационной группе новый юрист

Научно-аналитический центр «Салком» подвел итоги работы за прошлый год

Chadbourn & Parke открыла офис в Киеве

Судебная практика

Возместить ущерб непросто...

Вещные требования должны рассматриваться в исковом производстве

Погашение налоговых обязательств осуществляется в специальном порядке

В определении должен быть указан размер требований кредиторов

Физическое лицо может принимать участие в деле о банкротстве

На что может влиять опечатка?

Тема номера

Признание сделок недействительными

Оспаривание судебных актов в процедуре банкротства

Трибуна

НДС при продаже имущества банкрота в процессе ликвидации

«Единоналожники» налог на доходы не платят

Частная практика

Есть ли у вас хороший план?

Юридический форум

«Ищу работу юриста»

Борьба с проверками

Юристу не прожить без денег!

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: