Генеральный партнер 2021 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №3 (316) » «Единоналожники» налог на доходы не платят

«Единоналожники» налог на доходы не платят

Рубрика Трибуна
ГНАУ разъясняет: Закон «О налоге на доходы физических лиц» не применяется к плательщикам единого налога

В «Юридической практике» № 51 (313) от 23 декабря 2003 года в статье, посвященной вопросам налогообложения доходов физических лиц, мы высказывали опасение, что норма абзаца 2 пункта 1.18 Закона «О налоге на доходы физических лиц», согласно которой доходы частного предпринимателя облагаются по тем же правилам, что и заработная плата, если услуги в рамках гражданско-правовых договоров оказывались дольше месяца, будет применяться и к частным предпринимателям — плательщикам единого налога.

Приказом Государственной налоговой администрации Украины № 633 от 29 декабря 2003 года было утверждено налоговое разъяснение, согласно которому абзац 2 пункта 1.18 Закона «О налоге на доходы физических лиц» не применяется к плательщикам единого налога.

Прежде всего хотелось бы отметить, что мы приятно удивлены такой позицией ГНАУ, несмотря на то что она противоречит публично высказанной ими ранее. Это налоговое разъяснение можно по праву назвать сенсационным, поскольку впервые на столь высоком уровне и по столь принципиальному вопросу высказано мнение центрального налогового органа, соответствующее интересам налогоплательщика.

Хочется верить, что издание приказа № 633 станет переломным моментом на пути от конфронтации к взаимопониманию и конструктивному диалогу в отношениях налоговых органов и налогоплательщиков. Если так, то в будущем ГНАУ и к другим коллизионным вопросам будет подходить, прежде всего, с точки зрения права, а не фиска.

Конечно, нельзя исключить вероятность того, что разъяснение является разовой политической акцией и его появление связано с личной позицией нынешнего руководителя ГНАУ, пытающегося создать новый позитивный имидж и продемонстрировать стремление к сотрудничеству с налогоплательщиком. В этом случае нынешнему председателю ГНАУ Юрию Кравченко предстоит доказать свою последовательность и приверженность принципам права.

Пока же хотим напомнить читателям, что, согласно подпункту 4.4.2 пункта 4.4 статьи 4 Закона Украины «О порядке погашения обязательств налогоплательщиков перед бюджетами и государственными целевыми фондами», не может быть привлечен к ответственности налогоплательщик, действовавший в соответствии с предоставленным ему налоговым разъяснением или обобщающим налоговым разъяснением, только на том основании, что в дальнейшем оно было изменено, отменено или издано новое налоговое разъяснение, противоречащее предыдущему, которое не было отменено.

КИФАК Александр, СЕЛЮТИН Андрей — юридическая фирма «АНК», г. Одесса.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 комментариев
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

Государственная практика

ГДИС начал жить по новому Кодексу

Депутаты-юристы оценивают результаты законотворческой работы

Госорганы создают единую базу данных

Деловая практика

Я памятник себе воздвиг...

Законодательная практика

С конкуренцией шутить опасно

Комментарии и аналитика

Предприятие как объект собственности

Договор дарения по новому ГК

Неделя права

Нотариусы в затруднении

Вопрос УПК остается актуальным

Юристы смогут рекламироваться в судах

Первые последствия вступления в силу новых кодексов

Дайте Семейному кодексу возможность поработать!

Новости делового мира

Нужно ли переоформлять лицензию, если изменился адрес?

Приобретение статуса финансового учреждения

Операции по документарным аккредитивам

Применение встречного однородного требования

Новости законотворчества

Лизинг — только финансовый

К вопросу представительства в суде

Закон «Об аудиторской деятельности» хотят изменить

Новости из-за рубежа

Против английского банка подан иск на 1 млрд фунтов

Оливер Кан выиграл дело против Electronic Arts

В Эстонии можно угодить за решетку прямо из интернет-форума

Новости профессии

Cтипендия от Министерства юстиции

На повестке дня — правовое сотрудничество

За взяточничество осужден сотрудник ГКЦБФР

Парламентарии посетили КСУ

Новости юридических фирм

В Украинской юридическо-информационной группе новый юрист

Научно-аналитический центр «Салком» подвел итоги работы за прошлый год

Chadbourn & Parke открыла офис в Киеве

Судебная практика

Возместить ущерб непросто...

Вещные требования должны рассматриваться в исковом производстве

Погашение налоговых обязательств осуществляется в специальном порядке

В определении должен быть указан размер требований кредиторов

Физическое лицо может принимать участие в деле о банкротстве

На что может влиять опечатка?

Тема номера

Признание сделок недействительными

Оспаривание судебных актов в процедуре банкротства

Трибуна

НДС при продаже имущества банкрота в процессе ликвидации

«Единоналожники» налог на доходы не платят

Частная практика

Есть ли у вас хороший план?

Юридический форум

«Ищу работу юриста»

Борьба с проверками

Юристу не прожить без денег!

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: