Малозначительность — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №41 (981) » Малозначительность

Малозначительность

4 октября 2016 года в Верховный Совет Украины был подан законопроект о внесении изменений в статью 10 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей» путем дополнения частью 5 относительно малозначительных споров в судах. Актуальность этого законопроекта обусловлена тем, что 30 сентября 2016 года вступили в силу изменения в Конституцию Украины в части правосудия, которыми, в частности, был дополнен текст Конституции статьей 1312.

Указанная статья предусматривает, что представительство другого лица в суде, а также защиту от уголовного обвинения осуществляет исключительно адвокат. В указанной статье также предусматривается возможность определения исключений относительно представительства в суде по трудовым спорам, спорам о защите социальных прав, в отношении выборов и референдумов, в малозначительных спорах, а также в связи с представительством малолетних или несовершеннолетних лиц и лиц, которые признаны судом недееспособными или дееспособность которых ограничена. Тем не менее в Законе отсутствует толкование понятия «незначительные споры», что приводит к неопределенности в процессе представительства.

В соответствии с положениями законопроекта незначительным спором является любой неимущественный спор, а также имущественный спор, если цена иска не превышает 1 млн грн.

Примерный анализ массива имущественных споров позволяет утверждать, что в 80 % случаев цена иска меньше 1 млн грн. В соответствии с законопроектом малозначительными будут считаться также все неимущественные споры. Подобная новация является положительной для лиц, осуществляющих представительство в суде без правового статуса адвоката.

Но с учетом курса на монополизацию представительства в суде адвокатами, анализа статистики, тенденции цены имущественных споров (при сохранении нынешнего курса национальной валюты) верхний предел в имущественных спорах — 1 млн грн — следует считать слишком высоким. Из-за подобного толкования «малозначительных споров» можно констатировать нивелирование реформы адвокатуры в части монополизации представительства в суде.

При определении верхней границы цены иска в имущественных «малозначительных спорах» необходимо определить такую сумму, которая позволит осуществлять представительство без статуса адвоката в 20 % споров, что позволит сбалансировать доступ к правосудию и взятый курс на монополизацию.

Важно также закрепление в процессуальных кодексах понятия «незначительные споры» с возможным учетом определенных категорий дел в зависимости от специфики судопроизводства.

 

ЛУЦКИЙ Михаил — юрист ЮК FCLEX, г. Киев

 

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государство и юристы

Налоговая доСтавка

Смежная лавина

Боевое крушение

Документы и аналитика

Рейдерский охват

Новости законотворчества

Тема номера

Статус Национальной академии прокуратуры изменят

За основу принят новый закон об образовании

Одобрен «антирейдерский закон»

Новости из зала суда

Судебная практика

АМКУ подал иск о принудительном взыскании с «Газпрома» штрафа на сумму 85,86 млрд грн

Суд отказал в иске о перенесении Совета министров АРК

Новости юридических фирм

Частная практика

Адвокат АФ «Династия» назначена судьей

ЮФ Sayenko Kharenko — юридический советник в связи с третьим выпуском еврооблигаций, выпущенных Украиной под кредитные гарантии USAID

ЮФ Aequo консультировала компанию Forbes в ряде споров с UMH

Советник ЮФ Asters выступил на конференции EEDRF

Специалисты Interlegal добились наложения ареста на судно, принадлежащее должнику

Redcliffe Partners консультирует Landesbank Berlin относительно реструктуризации финансирования, предоставленного Wind Power

МЮФ Baker & McKenzie признана самым сильным юридическим брендом в мире седьмой год подряд

Отрасли практики

Бес претензий

Чувство акта

Рабочий график

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

КАЛЕНДАРЬ НА НЕДЕЛЮ

Фора юрисконсультам

Репортаж

В честном порядке

Ставка на повышение

Самое важное

Юристам о сайтах

Успех на слуху

Советы правосудию

Без таможенных платежей

Судебная практика

Уплата по выходу

Польза аренды

Конвенция с Люксембургом

Судебная практика

Судебные решения

О способах защиты удовлетворения требований, обеспеченных ипотекой

Судебная практика

Малозначительность

Судебная практика

Судебные решения

Последствия невыплаты компенсации за работу в выходные дни

Судебная практика

Торговое отдаление

Судебная практика

Судебные решения

Решения Президента Украины о возврате законов на повторное рассмотрение парламента не подлежат обжалованию в административных судах

Судебная практика

О потерянном времени

Тема номера

Защита на рейде

Выход на цену

Сияние и поглощение

Сравнили с землей

Частная практика

Дело техника

Инвестпрезентация

Широкие возможности

Інші новини

PRAVO.UA