Как вести хозяйственную деятельность в кризисный период, когда перед бизнесом возникло небывалое количество вызовов, начиная от аннексии Крыма, АТО на востоке страны, объявленной государством мобилизации и заканчивая валютными колебаниями? Именно этот вопрос обсуждался на мероприятии, состоявшемся в г. Киеве 30 сентября 2014 года в рамках сети практикумов «Высшая лига» группы компаний ЛИГА:ЗАКОН.
Докладчиками на практикуме выступили старший партнер ЮК «Альянс Ратушняк и Партнеры» Владимир Ратушняк и старший юрист компании Владимир Забудский.
Поскольку это животрепещущая тема, неудивительно, что мероприятие собрало более 45 участников, представляющих самые разные индустрии: банковскую и страховую сферы, энергетику, производство, строительство, транспорт, туризм, ITи другие.
Среди обсуждаемых на мероприятии вопросов — сложности, с которыми бизнес сталкивается в связи с необходимостью подтверждения форс-мажорных обстоятельств. Как отметили докладчики, на данный момент законодательство четко не регулирует ни перечень обстоятельств, относящихся к форс-мажорным, ни компетенцию органов, имеющих полномочия подтверждать такие обстоятельства вне сфер ВЭД и жилищного строительства.
В связи с этим Владимир Ратушняк обратил внимание слушателей на важность договорного регулирования этого вопроса.
Особое внимание было уделено и практике выдачи сертификатов (справок) о свидетельствовании форс-мажорных обстоятельств Торгово-промышленной палатой Украины и региональными ТПП, которая с июля 2014 года происходит согласно требованиям Регламента, утвержденного президиумом ТПП Украины. Судя по отзывам многих участников практикума, предпринимателям часто не удается найти в ТПП Украины понимания обстоятельств, в которых сейчас приходится работать бизнесу. Весьма распространены случаи отказа в выдаче подтверждающих документов на спорных основаниях. При этом, как отметил Владимир Забудский, на Украине отсутствуют законодательные основания и практика обжалования действий и решений ТПП Украины, если не считать малоэффективной возможности пожаловаться в Регламентный комитет ТПП, который не всегда реагирует на такие жалобы.
Активную дискуссию вызвали вопросы относительно расторжения или изменения договоров, в том числе договоров аренды, на основании статьи 652 Гражданского кодекса Украины в свете обстоятельств, сложившихся в Крыму и на востоке. По мнению докладчиков, эта возможность не исключена, но при применении данной нормы бизнес будет испытывать трудности, связанные с преодолением негативной судебной практики, появившейся после кризиса 2008—2009 годов.
Нашлось в докладах место и для вопроса о реализации трудовых отношений с лицами, призванными на воинскую службу по мобилизации. Как отметили докладчики, к моменту начала первой волны мобилизации нормативная база была совершенно не подготовлена к этому явлению, в связи с чем законодатель вынужден был в несколько этапов восполнять существующие пробелы. В результате образовался некоторый хаос в правоприменительной практике, спровоцировавший ряд судебных дел о восстановлении на работе лиц, уволенных на начальных этапах мобилизационной кампании.
Не обошли докладчики своим вниманием и новый Закон Украины от 12 августа 2014 года № 1636-VII, предусматривающий создание свободной экономической зоны «Крым» и устанавливающий особенности осуществления экономической деятельно
сти на временно оккупированной территории Украины. Закон вступил в силу 27 сентября и сразу же вызвал шквал вопросов со стороны всех представителей бизнеса, которые так или иначе связывают свою дальнейшую деятельность с Крымом.
По результатам обсуждения докладчики вынуждены были сделать неутешительные выводы. И в Крыму, нареченном «свободной экономической зоной» вдобавок к взаимоисключающим статусам «временно оккупированной территории Украины» и «полноправного субъекта РФ», и на Донбассе, где планируется введение туманного «особого порядка местного управления», ситуация остается весьма сложной. Поэтому в обозримом будущем ведение бизнеса на этих территориях будет связано со значительными трудностями и непредсказуемыми рисками.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…