ПАО «Д» обратилось с иском к Госинспекции по энергосбережению о признании недействительным постановления о применении экономических санкций за нерациональное использование топливно-энергетических ресурсов за счет перерасхода угля при работе парового котла. Суды предыдущих инстанций отказали в удовлетворении иска.
С учетом того, что Методика определения нерационального (неэффективного) использования топливноэнергетических ресурсов, утвержденная приказом Национального агентства Украины по вопросам использования энергоресурсов, не прошла госрегистрацию в Минюсте, она не вступила в силу и не может применяться к спорным правоотношениям, ВАСУ судебные решения отменил, а иск удовлетворил.
(Постановление ВАСУот 18 сентября 2014 года. Дело № 2а-16008/09/0470. Председательствующий — Калашникова Е.В. Судьи — Леонтович К.Г, Маслий В.И.)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…