14 февраля с.г. состоялось заседание Комитета Верховного Совета Украины по вопросам правосудия. В начале заседания народный депутат, член Комитета Владимир Толстенко сделал заявление относительно того, что не намерен принимать участие в заседаниях Комитета до того времени, пока внесенные им законопроекты не будут выноситься на рассмотрение вместе с законопроектами других народных депутатов, в случае если они являются альтернативными. Основанием для такого заявления послужило то, что уже неоднократно поданные другими субъектами законопроекты, альтернативные законопроектам гна Толстенко, рассматривались Комитетом ранее, хотя были внесены почти одновременно либо даже значительно позже. После этого народный депутат покинул зал заседаний.
Что касается непосредственно повестки дня, то, помимо кадровых вопросов (об избрании и увольнении судей), на этом заседании народные депутаты рассмотрели ряд законопроектов.
В частности, к принятию во втором чтении и в целом были рекомендованы два законопроекта. Первый — «О внесении изменений в Закон Украины «О судоустройстве Украины» (относительно обеспечения кассационного рассмотрения гражданских дел)» — устанавливает временный порядок пересмотра гражданских дел, накопившихся в Верховном Суде Украины, в порядке кассации специально сформированными палатами апелляционных судов.
Второй законопроект носит название «О внесении изменений в статью 112 Уголовно-процессуального кодекса Украины». Путем внесения изменений, предусмотренных данным законопроектом, предлагается передать часть уголовных дел, следствие по которым ведут органы прокуратуры — в частности, относительно убийств и преступлений против половой свободы личности, — следственным отделам органов внутренних дел. После продолжительной дискуссии, разгоревшейся прежде всего между гостями Комитета, народные депутаты сошлись во мнении, что даже до того, как будет сформирован специальный государственный орган следствия, исполнять требования Конституции необходимо хотя бы путем постепенного ограничения следственной функции прокуратуры. Напомним, что статьей 121 Конституции Украины полномочия прокуратуры по ведению следствия не предусмотрены, однако Переходные положения Основного Закона указывают, что прокуратура продолжает выполнять таковые до создания специального органа.
Что касается других законопроектов, вынесенных на повестку дня, то их рассмотрение Комитет отложил: законопроекты, относительно инстанционной подведомственности дел с участием высших государственных органов (№ 2715 и № 2445), — до разработки единой концепции относительно подведомственности таких дел; а законопроекты, касающиеся формирования квалификационных комиссий судей (№ 2564 и № 3041), — до рассмотрения законопроектов, которыми предлагается разрешить вопросы судоустройства в комплексе.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…