Эффективная работа над законопроектами, особенно имеющими большое общественное значение, невозможна без всестороннего изучения проблемы и мнений всех заинтересованных лиц. 15 февраля с.г. состоялся круглый стол, посвященный обсуждению законопроектов, внесенных народным депутатом Владимиром Малышевым. Мероприятие проходило в три этапа, каждый из которых был посвящен отдельному законопроекту.

В частности, обсуждался законопроект о системе досудебного следствия. По мнению народного депутата Святослава Пискуна, система досудебного следствия должна развиваться с соблюдением ведомственного принципа, как наиболее отвечающего правовой традиции Украины. И если передача следственных функций от прокуратуры прямо предусмотрена Конституцией Украины и не вызывает никаких сомнений, то лишение следственных функций налоговой милиции (как это предложено законопроектом) представляется нецелесообразным.

В очередной раз был затронут вопрос о создании специального следственного органа — Национального бюро расследований. Причем, в отличие от предыдущих проектов, в данном НБР рассматривается не как единственный орган, уполномоченный проводить досудебное следствие, а как орган, расследующий только определенную категорию дел (по субъектному составу). По мнению народного депутата, сотрудники этого органа должны заниматься расследованием дел в отношении госслужащих категорий I—III, прокуроров, судей. Критике была подвергнута идея создания следственных подразделений в Военной службе правопорядка Вооруженных сил Украины, которая ведомственно подчинена Министерству обороны, что скажется на качестве проводимого следствия. Такое мнение выразили представители большинства профильных ведомств, а также ученые, принимавшие участие в работе круглого стола.