8-9 ноября с.г. в Верховном Суде Ук­раины состоялось очередное заседание Высшей квалификационной комиссии судей Украины (ВККС). На повестку дня выносились: аттестация судей, предоставление рекомендаций для избрания судей бессрочно, рассмотрение инициированного представления о дисциплинарной ответственности судьи, а также рассмот­рение жалоб на решения квалифкомиссий.

По результатам рассмотрения первого вопроса — об аттестации судей — высший квалификационный класс был присвоен двум судьям Верховного Суда Украины: Василию Косенко и Ярославу Романюку. Кроме этого, первый квалификационный класс был присвоен 46 судьям, среди которых двое судей Апелляционного суда г. Киева — Валентин Бовтрук и Виктор Глиняный, а также двое судей Апелляционного суда Киевской области — Наталия Колокольникова и Лилия Касьяненко.

Рассмотрев вопрос о рекомендациях для избрания бессрочно, ВККС предоставила рекомендации Виктору Швецу (судье Киевского межобластного хозяйственного суда) и Анастасии Зарицкой (судье Апелляционного суда Киевской облас­ти) для избрания их судьями Высшего хозяйственного суда Украины. Что касается административных судов, то рекомендации для избрания судьями бессрочно получили следующие судьи: Михаил Юрчук (судья Хозяйственного суда Ровенской области) и Сергей Боймиструк (судья Ровенского местного суда Ровенской облас­ти) для избрания их бессрочно судьями Ровенского окружного административного суда, Валентина Евпак (судья Новоград-Волынского горрайонного суда Житомирской области) и Елена Сычева (судья Хозяйственного суда Житомирской области) для избрания их бессрочно судьями Житомирского окружного административного суда, Ольга Капшур (судья Деснянского районного суда г. Чернигова) для избрания ее судьей Черниговского окружного административного суда. Также стоит отметить предоставление Андрею Трубникову и Наталии Квасневской рекомендаций для избрания их бессрочно судьями соответственно Соломенского и Печерского районных судов г. Киева. Подводя итоги относительно общих судов, ВККС предоставила рекомендации 7 кандидатам для избрания бессрочно судьями апелляционных и 7 кандидатам — для избрания бессрочно судьями местных судов.

Нельзя оставить без внимания и рассмотрение ВККС инициированного представления народного депутата Украины Ксении Ляпиной о дисциплинарной ответственности судьи Апелляционного суда г. Киева Михаила Вильгушинского, по результатам которого было принято решение отказать г-же Ляпиной в открытии производства в связи с отсутствием оснований для его открытия. Причиной направления представления народного депутата в ВККС стало получение ею жалоб от нескольких директоров предприятий, в которых говорилось о том, что якобы судья Вильгушинский незаконно по представлению сотрудников Службы безопасности Украины вынес постановление, согласно которому была раскрыта информация о ряде предприятий, относящаяся к банковской тайне.

Кроме того, во второй день заседаний ВККС была рассмотрена жалоба Марьяна Головачака на решение Квалификационной комиссии общих судов Житомирского апелляционного округа от 3 ноября 2006 года, на основании чего указанному лицу предоставлена рекомендация для избрания на должность судьи.