На прошлой неделе некоторые электронные СМИ сообщили о том, что председатель Комитета по вопросам правовой политики Василий Онопенко якобы сфальсифицировал решение Комитета в отношении одного из законопроектов. С таким заявлением выступил Евгений Костенко, помощник-консультант народного депутата Юрия Кармазина. По его словам, Комитет рекомендовал принять законопроект «О внесении изменений в Хозяйственный процессуальный кодекс Украины (относительно расходов на информационно-техническое обеспечение судебного процесса)» в первом чтении и в целом, а в представлении, подписанном г-ном Онопенко и направленном в парламент, говорится о принятии проекта в целом и отправке на второе чтение.
Пресс-секретарь г-на Онопенко Елена Шустик, в свою очередь, опровергла это обвинение. Она утверждает, что Онопенко действовал исключительно в соответствии с Регламентом Верховного Совета Украины и никаких нарушений не допускал. По ее словам, г-н Костенко абсолютно неправильно цитирует представление Комитета. «В нем речь идет о принятии законопроекта № 4141 за основу, а не во втором чтении», — указала она.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…