ООО «С» обратилось с иском к ФЛ-предпринимателю о запрете осуществления воспроизведения и распространения спорных произведений, взыскании 782 100 грн компенсации и конфискации контрафактных экземпляров дисков. Решением Хозсуда г. Киева, оставленным без изменений постановлением Киевского апелляционного хозсуда, иск удовлетворен.

Высший хозяйственный суд Укра­ины отменил решения судов, а дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указав, что суды не уделили надлежащего внимания доказательствам, предоставленным ответчиком, в частности, не исследовали то, что ответчик подписал лицензионные соглашения с компанией «П» и получил неисключительные авторские имущественные права относительно некоторых сборников аудиовизуальных произведений.

(Постановление Высшего хозяйственного суда Украины от 22 декабря 2011 года. Дело № 54/91. Пред­седательствующий — Селиванен­ко В.П. Судьи — Харченко В.М., Львов Б.Ю.)