Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №3 (734) » С целью одинакового применения

С целью одинакового применения

О практике рассмотрения дел о признании сделок недействительными

Проблема недействительности сделок в настоящее время своей актуальнос­ти не утратила. Несмотря на постановление Пле­нума Верховного Суда Украины (ВСУ) от 6 ноября 2011 года № 9 «О судебной практике рассмотрения гражданских дел о признании сделок недействительными», как для судей, так и для юристов еще много чего не ясно. Так, например, спорными остаются вопросы момента совершения сделки, возможности признания договоров недействительными, невозможности признания ничтожных сделок недействительными, применения судом последствий недействительности сделок по собственной инициативе и пр.

Со всеми нюансами и на примере судебной практики читатель может ознакомиться в книге издательства «Истина» под авторством Ярослава Романюка «Комментарий постановления Пленума Верховного Суда Украины от 6 ноября 2009 года № 9 «О судебной практике рассмотрения гражданских дел о признании сделок недействительными». Практика рассмотрения Верховным Судом Украины гражданских дел о признании сделок недействительными».

Следует отметить, что г-н Романюк, судья Верховного Суда Украины, является одним из авторов этого постановления, а также проведенного ВСУ в 2008 году обобщения практики рассмотрения судами гражданских дел в этой сфере. Данный комментарий освещает мотивы и обоснования, которыми руководствовался Верховный Суд, делая соответствующие разъяснения. Кроме того, практически каждый прокомментированный пункт постановления подкреплен выдержками из решений ВСУ.

Так, рассматривая первый пункт постановления, отмечается, что однозначности в решение проблемы соотношения понятий «сделки», «соглашения», «договоры» нормы кодексов не вносят. В связи с этим перед судами стал вопрос о принципах применения этих терминов на практике. Кроме того, автор подробно анализирует, что является сделкой и какие ее основные отличающие черты от других юридических фактов.

Отметим, что это второе издание, измененное и дополненное.

Данная книга рассчитана, в первую очередь, на судей, а также адвокатов, других практикующих юристов и всех тех, кто интересуется вопросами недействительности сделок в правовых позициях Верховного Суда Украины.

Цель издания — помочь всем заинтересованным в правильном и одинаковом применении положений постановления с тем, чтобы направить судебную практику в правовое русло, одобренное ВСУ.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 комментариев
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

VOX POPULI

Юридический форум

Без тени доверия

Актуальный документ

Документы и аналитика

Отсрочка исполнения

Акцент

Защита кандидатской

Государство и юристы

Обезопасить информацию

Государство и юристы

Новости законотворчества

Подписан закон, усовершенствующий порядок осуществления судопроизводства

Парламент защищает права детей

В уголовных делах предлагают ввести судебный сбор

Государство и юристы

Палатный режим

Документы и аналитика

Обжалованию подлежит

Проблемы досудебной самозащиты

Книжная полка

С целью одинакового применения

Неделя права

Окладное уравнение

Залог упорядочен

Ушел из жизни Анатолий Свинцицкий

Неделя права

Новости из-за рубежа

Заполненный бюллетень не показывать

Прокурорские происшествия

Неделя права

Кто возглавит Совет судей Украины?

Когда в комитете согласье есть

Новости из зала суда

Судебная практика

В деле Ю. Луценко изменился адвокат

Неправомерная передача земельного участка

Райадминистрация отказала в предоставлении информации законно

Новости юридических фирм

Частная практика

ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» защитила права интеллектуальной собственности Google Inc. в доменном имени google.ua

ЮФ «Астерс» консультирует синдикат кредиторов по вопросам реструктуризации задолженности группы «Интерпайп»

Стипендиальная комиссия ЮФ «АНК» приступила к проверке конкурсных работ

ЮФ «Саенко Харенко» представила Ассоциацию «Объединение операторов рынка нефтепродуктов Украины» в специальном расследовании

ЮФ «Лавринович и Партнеры» выступила юридическим советником при получении ОАО «Лисичанскуголь» кредита

Геннадий Атаманюк — координатор направления антимонопольного права МЮФ Integrites

Отрасли практики

Регламент добавил позитива

Эмиссию попросили задержаться

Активы расставляют по местам

Аренда ушла к другому

Рабочий график

Дисциплинарный почин

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

КАЛЕНДАРЬ на неделю

Решения недели

Судебная практика

Не влияет на налоговый кредит

Нарушенные права акционера

Доказательство без внимания

Самое важное

УПК дошел до парламента

Судебная практика

Самый генеральный директор

Госорганам покажут все

Судебная практика

Судебные решения

О возникновении денежных обязательств общества перед бывшим участником и ответственности за их нарушение

Судебная практика

Отъемлемая часть

Судебная практика

Судебные решения

Об особенностях обложения НДС операций с использованием векселей

Об исчислении срока для привлечения к дисциплинарной ответственности

О нюансах реализации права регрессного требования

Судебная практика

Судейский зигзаг

Тема номера

Аптеки попали под удар

Торговая помарка

Рожденные эволюцией

«Копии» заходят без стука

«Двойникам» везде у нас дорога

Частная практика

На стыке юрисдикций

Найти адресата

Юридический форум

Научный отвод судьи

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: