Претензии к Украине в части исполнения решения Европейского суда по правам человека, как правило, касаются принятия мер общего характера. Денежные обязательства — выплата компенсаций — выполнялись без промедлений. Но похоже, что ситуация меняется. Так, некоторые СМИ уже заявили о существовании задолженности и несоблюдении Украиной установленных сроков выплат. Ситуация может еще более усугубиться после вступления в силу решения Евросуда по делу «Агрокомплекс» против Украины» (если оно, конечно, не будет обжаловано), ведь сумма компенсации по нему составляет 27 млн евро. Это самая большая сумма компенсации, которую должна выплатить Украина на основании решения Евросуда, и одна из крупнейших в истории Европейского суда.

Компания «Агрокомплекс» обратилась в Евросуд еще в 2003 году. В октябре 2011 года Суд вынес решение по сути, установив нарушение Украиной положений пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод (Конвенция), которые заключались в отсутствии независимости и беспристрастности судов, несправедливости производства по делу (нарушение принципа юридической определенности) и длительном рассмотрении дела, а также статьи 1 протокола №1 к Конвенции. Вопрос компенсации тогда не был разрешен — сторонам предоставлялась возможность мирного урегулирования. И только 25 июля с.г. Евросуд определился с суммой компенсации — 27 млн евро.

Напомним, что в начале 1990-х «Агрокомплекс» поставил определенное количество сырой нефти на Лисичанский НПЗ (впоследствии переименованный на «ЛиНОС»), который в то время принадлежал государству. Осенью 1993 года в рамках чрезвычайных мер, введенных в Луганской области с целью преодоления кризиса нехватки топлива, местными органами власти заводу «ЛиНОС» было дано указание на безвозмездной основе поставлять нефтепродукты для нужд местных предприятий независимо от того, кому принадлежала нефть, из которой они изготовлялись. В связи с невыполнением заводом «ЛиНОС» своих обязательств по договорам «Агрокомплекс» неоднократно обращался в Высший арбитражный суд Украины с требованиями обязать завод «ЛиНОС» выполнить условия договоров. Окончательный размер задолженности завода «ЛиНОС» перед «Агрокомплексом» был определен Высшим арбитражным судом Украины лишь в июле 1998 года. Но 30 июля 1998 года для определения суммы задолженности и причины ее возникновения Кабинет Министров Украины создал специальную рабочую группу из числа представителей государственных органов. Эта рабочая группа вместе с представителями Луганского областного контрольно-ревизионного управления подготовила отчет о том, что установленный Высшим арбитражным судом размер задолженности является неверным. 19 сентября 2000 года Высший арбитражный суд Украины отказал в удовлетворении ходатайства завода «ЛиНОС» об отмене принятых ранее решений по сумме его задолженности перед компанией-заявителем. Однако 26 декабря 2000 года по указанию председателя Высшего арбитражного суда Украины решение от 19 сентября 2000 года было отменено, а дело направлено на новое рассмотрение. 27 июня 2001 года Высший арбитражный суд Украины пересмотрел по вновь открывшимся обстоятельствам решение от 2 июля 1998 года и уменьшил предварительно установленную сумму задолженности. В дальнейшем национальные суды еще дважды уменьшали сумму общей задолженности завода «ЛиНОС» перед заявителем, и обжалование этих решений заявителем было безрезультатным. Окончательное решение по делу принято 25 ноября 2004 года Верховным Судом Украины.