31 июля с.г. Высший административный суд Украины отказал в удовлетворении иска гр-на Х. к Высшему совету юстиции о признании противоправным бездействия в связи с непроведением проверки его жалобы и дополнений относительно нарушения присяги судьей Высшего хозяйственного суда Украины Д. Жалоба касалась нарушения сроков рассмотрения дела и допущения нарушений норм материального и процессуального права во время осуществления правосудия. Письмом от 17 января с.г. от имени председателя ВСЮ истцу сообщено, что поданная жалоба не содержит достаточных оснований для инициирования проверки. Затем истец снова обратился во ВСЮ, но получил аналогичный ответ и был проинформирован, что повторные обращения гражданина к одним и тем же органам по одному и тому же вопросу, если первое разрешено по сути, не рассматриваются.

ВАСУ отметил, что законодательство устанавливает право, а не обязанность уполномоченных субъектов поручать проведение проверки данных о дисциплинарном проступке. Стадиям дисциплинарного производства и проверке сведений о наличии оснований для увольнения судьи с должности за нарушение присяги предшествует решение вопроса о том, содержит ли обращение сведения о наличии дисциплинарного проступка и (или) о наличии оснований для увольнения судьи с должности за нарушение присяги.