Региональный подход — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №33 (816) » Региональный подход

Региональный подход

Хотя прошел уже почти год со дня вступления в силу Закона Украины «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» (Закон), не во всех регионах сформированы органы адвокатского самоуправления. Наиболее сложная ситуация сложилась в Черниговской области, где нет ни одного органа, а только определены отдельные лица, которые должны войти в их состав.

Об этом, в частности, шла речь на заседании Совета адвокатов Украины (САУ) 27 июля 2013 года.

Вопрос был поднят в связи с поступившим в САУ обращением Геннадия Авраменко, избранного на учредительной конференции адвокатов председателем Совета адвокатов Черниговской области, утвердить Положение о региональном Совете. Однако утвердить его САУ не смог по ряду причин. Так, накануне заседания САУ, 26 июля с.г. по решению дисциплинарной палаты Закарпатской областной КДКА было прекращено право г-на Авраменко на занятие адвокатской деятельностью. Это решение, отметим, не было следствием рассмотрения частного определения в отношении членов организационного комитета внеочередного съезда адвокатов Украины (по этому дисциплинарному производству 19 июля с.г. действие адвокатского свидетельства председателя оргкомитета было остановлено на шесть месяцев), а принято по результатам сообщения о злоупотреблениях адвоката на должностях председателя КДКА и Совета адвокатов.

Кроме того, Совет адвокатов счел нецелесообразным утверждение положения о Совете адвокатов, ранее зарегистрированного на основании некоего иного положения, регистрация которого была впоследствии признана незаконной ввиду того, что г-н Авраменко обжаловал решение суда. То есть г-н Авраменко настаивает на законности положения, утвержденного «Советом адвокатов Украины» под председательствованием Владимира Высоцкого еще в ноябре 2012 года.

Есть у САУ и другие вопросы к руководству органов адвокатского самоуправления Черниговской области: откуда у них взялась печать Совета адвокатов Украины, которой не существует в природе, так как отсутствует статус юридического лица; на каком основании и в пользу кого было собрано по 900 и более гривен «взноса» на реализацию адвокатского самоуправления в регионе, не отображенных ни на счетах, пускай и нелегитимного совета, ни в кассовых документах?

По информации «Юридической практики», некоторыми из таких вопросов уже занялись правоохранительные органы.

Вместе с тем САУ пришел к выводу, что разрешить проблемы региона можно только одним путем — созвав конференцию адвокатов региона. Но кому ее проводить — неизвестно. Было установлено: только 6 из 30 адвокатов, избранных на учредительной конференции в состав органов адвокатского самоуправления, сегодня внесены в Единый реестр адвокатов Украины. Таким образом, проигнорировав требования Закона о том, что с 16 января вводится в действие ЕРАУ, не подтвердив наличие рабочего места в регионе, эти адвокаты лишили себя права на участие в самоуправлении.

Разрешить ситуацию САУ решил следующим образом: созвать конференцию адвокатов региона, создав организационный комитет из этих 6 адвокатов. При этом САУ взял расходы по проведению конференции на себя и поручил полномочному члену дисциплинарной палаты КДКА области Жанне Максимовой заняться вопросами подготовки конференции.

Также отметим, что принять участие в региональных собраниях адвокатов, а затем и в конференции смогут только те адвокаты, которые подтвердили данные о себе в ЕРАУ. А это 118 человек. Примечательно, что по состоянию на момент проведения учредительной конференции в регионе (29 сентября 2012 года) насчитывалось 638 адвокатов, из которых 238 приняли участие в конференции.

Что касается утверждений о возможном нарушении прав более 500 адвокатов области, в САУ отмечают, что действующий Закон строго определяет, что принять участие в собраниях и конференции (а также быть избранным в органы самоуправления) может только адвокат, чье рабочее место находится в соответствующем регионе. А подтвердить это можно лишь через ЕРАУ.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

VOX POPULI

Государство и юристы

Золотые страницы

Актуальный документ

Документы и аналитика

Жалоба в Госсельхозинспекцию

Акцент

Старость в радость

В фокусе: УПК

Пресекательные строки

В фокусе: конституция

Колесо надзора

Государство и юристы

Передел возможного

Как лучше выговориться?

Жилищный фон

Государство и юристы

Новости законотворчества

Предложены стимулы для исполнения «социальных» решений судов

Полномочия Совета судей Украины расширены

Разработан механизм гарантирования зарплаты на предприятиях-банкротах

Документы и аналитика

Негативное слияние

Зарубежная практика

Империя Skadden

Книжная полка

Научное изделие

Неделя права

Резервный конкурс

Сетевое вооружение

Региональный подход

Неделя права

Новости из-за рубежа

Особый порядок для террористов

Россияне не верят в правосудие и суд присяжных

Новости из зала суда

Судебная практика

ВСЮ правомерно не рассмотрел жалобу на судью

Приговор семье Павличенко оставлен без изменений

Новости юридических фирм

Частная практика

Юристы «ЕПАП» защитили интересы футболиста в споре с ФК «Карпаты»

АО Arzinger отстояло в ВАСУ интересы «ЛиНИК» в споре с налоговой инспекцией

Юристы создали Клуб практик медиации

МЮФ Dentons консультировала «ИНГ Лизинг Украина» в сделке по продаже лизингового портфеля

ЮФ Sayenko Kharenko — юридический советник в связи с продажей греческим Alpha Bank дочернего банка на Украине

«Юридическая группа LCF» защитила интересы ООО «Древний Херсонес»

Отрасли практики

Разъяснение отношений

Судебное согрешение

Ответный подход

Рабочий график

В Могилянке подтянут арбитраж

КАЛЕНДАРЬ на неделю (12.08-18.08)

КАЛЕНДАРЬ на неделю (05.08-11.08)

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

Решения недели

Судебная практика

Момент получения

Отсутствовала лицензия

Не разместили на сайте

Самое важное

Переуценка ценностей

Негарантийный ремонт

Зрить в профиль

Повод для обжалования

Дело особой ценности

Судебная практика

Ипотеке — час

Судебная практика

Судебные решения

Нюансы прекращения госслужбы в таможенных органах

Особенности взимания налога на землю с физлиц-«единоналожников»

Судебная практика

Общественный интерес

Тема номера

Материнская работа

Супружеский толк

Места нахождение

Частная практика

Отделение труда

Проверка боем

Состав ВККН изменен

Оценить по услугам

Інші новини

PRAVO.UA