11 февраля 2014 года Европейский суд по правам человека (Евросуд) принял решение по делу «Grmad v. Romania». Евросуд единогласно установил в этом деле нарушение статьи 3 (запрет бесчеловечного или унижающего достоинство обращения) Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод (Конвенция).

В ночь на 22 мая 2005 года полицейский преследовал правонарушителя, который пытался скрыться в доме заявителя. Неправильно оценив обстановку, полицейский выстрелил из пистолета и ранил хозяина дома в бедро.

Румынские суды установили, что полицейский действовал в целях самообороны, а его действия были вынужденными. Таким образом, в национальных процедурах полицейский был оправдан, однако его действия признаны чрезмерными, и заявителю компенсировали 750 евро.

В 2009 году заявитель пожаловался в Евросуд, ссылаясь на статью 6 (право на справедливое судебное разбирательство) Конвенции. Он утверждал, что был подвергнут жестокому обращению со стороны правоохранительных органов. Однако Евросуд определил, что это дело необходимо рассматривать в соответствии не со статьей 6, а со статьей 3 Конвенции.

Евросуд отметил, что полицейский без колебаний использовал огнестрельное оружие против заявителя, его действия были абсолютно необдуманными и не соответствовали инструкциям. Но, несмотря на это, ввиду сложившихся обстоятельств Евросуд не может установить, превышал ли полицейский свои полномочия, так как в практике суда не установлены четкие критерии их определения.

Тем не менее Евросуд указал, что полицейский, не колеблясь, использовал огнестрельное оружие, действовал автономно и не придерживался соответствующих инструкций. Кроме того, Евросуд отметил, что в расследовании было явное упущение, и органы власти не учли нож, который находился у заявителя и его отца, а также другие обстоятельства. К тому же правоохранительные органы отказали в воспроизведении событий, что было крайне необходимым в сложившейся ситуации. А в таком случае расследование не дало необходимых доказательств для выявления нарушений прав заявителя.

В связи с отсутствием достаточных фактов расследования и допущения вышеупомянутых ошибок следствия Евросуд признал нарушение статьи 3 Конвенции и присудил выплатить заявителю компенсацию в сумме 4000 евро за нанесение морального вреда.

СОШЕНКО Юрий — юрист ЮФ ILF, г. Киев