Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА

По собственной доле

Конституционный Суд Украины истолковал право детей-инвалидов III группы на обязательную долю в наследстве. 13 февраля 2014 года официально обнародовано решение от 11 февраля № 1-рп/2014 по делу по конституционному обращению гражданина Александра Запорожцева об официальном толковании части 1 статьи 1241 Гражданского кодекса Украины. Судья-докладчик по делу — Мария Маркуш.

Согласно правовым выводам Конституционного суда, данная норма в части, что совершеннолетние нетрудоспособные дети наследодателя вне зависимости от завещанного получают половину того, что получили бы при наследовании по закону, должна пониматься таким образом, что право на обязательную долю в наследстве имеют все совершеннолетние нетрудоспособные дети, которые в установленном законодательством порядке признаны инвалидами І, ІІ или ІІІ группы. Степень инвалидности никоим образом не влияет на такое право.

Необходимость официального толкования этой статьи возникла в связи с тем, что суды общей юрисдикции по-разному применяли данную норму при рассмотрении дел о праве на обязательную долю в наследстве инвалидов III группы. Конституционный суд Украины, определяя содержание понятия «совершеннолетние нетрудоспособные дети», исходил из того, что семейное законодательство относит к нетрудоспособным лицам инвалидов всех групп, как и законодательство по вопросам пенсионного обеспечения и социальной защиты.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Добавить комментарий

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
Slider

Содержание

FALSE

Опрос на засыпку

VOX POPULI

Государство и юристы

Отменный ход

Акцент

Показательное «преступление»

Провал в защите

Внешнее удивление

Государство и юристы

Новости законотворчества

Предложено освободить от налогообложения помощь на реабилитацию

Урегулирован надзор за соблюдением законодательства при госрегистрации

Предложено гуманизировать условия содержания в колонии

Государство и юристы

Холодные игры

Бурные новации

Две небольшие разницы

Документы и аналитика

Регресс налицо!

Повышенная ретроактивность

Книжная полка

Излечение информации

Неделя права

Новости из-за рубежа

Штраф за нарушение ПДД можно уплатить по SMS

Британцам запретят курить в машинах при детях

Неделя права

По собственной доле

Системная оценка

В долговой ящик

Суд идет на диалог

Новости из зала суда

Судебная практика

Суд закрыл производство в отношении А.Попова за разгон «Евромайдана»

На «Юрмалине-2011» мировой хит был использован неправомерно

Новости юридических фирм

Частная практика

Анна Огренчук — лауреат общенациональной программы «Человек года-2013»

ЮФ «Ильяшев и Партнеры» защитила интересы ООО «Витмарк-Украина»

ЮФ Sayenko Kharenko — юридический советник по предоставлению финансирования «Энергоатому»

Отрасли практики

Лечебные нравы

Автомат-коронка

Новая практика МПЦ EUCON

Продвижение юрбизнеса

Естественный подбор

Большая двадцатка

Маршрут исследования

Рабочий график

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

Юбилейное развитие

КАЛЕНДАРЬ на неделю

Решения недели

Судебная практика

Невозможность встречной сверки

Самое важное

Самостоятельная работа

Тень независимости

Судебная практика

Чрезмерная сила

Изменения не принимаются

Судебная практика

Судебные решения

Об особенностях освобождения имущества из налогового залога

Надбавки за разъездной характер работы подлежат налогообложению

Тема номера

Зона досягаемости

Прийти в создание

Частная практика

Библиотечный фон

Положительный ребус

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: