Кандидат на пост Президента Украины Виктор Янукович, как и следовало ожидать, не смирился с предварительными результатами выборов (к чему, кстати, настойчиво призывал своего оппонента еще до голосования) и начал процесс обжалования переголосования второго тура выборов Президента Украины в Верховном Суде Украины (ВСУ).

28 декабря 2004 года штаб кандидата подал в Верховный Суд Украины 4 жалобы. В рассмотрении всех жалоб суд отказал.

29 декабря судья ВСУ Николай Балюк своим определением оставил без рассмотрения жалобу г-на Януковича на постановление Центральной избирательной комиссии Украины (ЦИК) № 1360 об исполнении решения Конституционного Суда Украины, позволявшего голосование на выборах Президента за пределами избирательных участков всем не способным передвигаться самостоятельно избирателям. Определением, вынесенным судьей ВСУ Валентиной Барсуковой, оставлена без рассмотрения и жалоба Виктора Януковича на бездеятельность ЦИК на заседании 16 декабря 2004 года. Как следует из жалобы, ЦИК, несмотря на неоднократные обращения представителя г-на Януко­вича в ЦИК Нестора Шуфрича, не предоставил ему для ознакомления уточненный протокол заседания 16 декабря и постановление о печати избирательных бюллетеней. Такие решения ВСУ принял, руководствуясь частью 3 статьи 94 Закона Украины «О выборах Президента Украины», в соответствии с которой жалоба относительно нарушений, имевших место до дня голосования, должна быть подана не позже окончания дня, предшествующего дню голосования.

Также ВСУ оставил без рассмотрения жалобу на бездеятельность ЦИК в лице ее председателя Ярослава Давыдовича, который, по мнению г-на Януковича, не принял меры по обеспечению избирательного права граждан Украины во время переголосования второго тура выборов Президента. Как следует из определения, вынесенного судьей ВСУ Лилией Григорьевой, жалоба не может быть принята, поскольку ее содержание не отвечает требованиям статьи 95 Закона Украины «О выборах Президента Украины». В частности, жалоба не содержала четко сформулированных требований. Из нее также не ясно, в чем именно состояла бездеятельность ЦИК и какие именно права заявителя были нарушены.

Отказано было и в рассмотрении четвертой жалобы Виктора Януковича, в которой он просил признать неправомерной бездеятельность ЦИК в отношении ряда нарушений норм избирательного законодательства, допущенных командой кандидата в Президенты Виктора Ющенко. Речь идет, в частности, о нарушениях правил агитации, финансирования выборов, проведения массовых мероприятий как до дня голосования, так и в день выборов. Основанием для отказа также послужило несоблюдение требований к содержанию жалобы.

В свете того, что команда Виктора Януковича шаг за шагом воспроизводит тактику, уже опробованную командой г-на Ющенко, не исключено, что после официального оглашения результатов ЦИК и объявления новоизбранным Президентом Украины Виктора Ющенко, в ВСУ будет подана очередная жалоба на действия ЦИК по установлению результатов переголосования второго тура выборов Президента Украины. Причем г-н Януко­вич заявил: «Я не доверяю составу гражданской палаты ВСУ и буду требовать рассмотрения жалобы всей коллегией суда!»