Время действия принципиально — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №1 (367) » Время действия принципиально

Время действия принципиально

В «ЮП» № 51 (365) от 21 декабря 2004 года опубликована статья юриста ЮПФ «Грищенко и Партнеры» Сергея Андрощука «Дочернее предприятие: вид или организационная форма». Я обратил на нее особое внимание, поскольку затронутый в указанной статье вопрос актуален в моей повседневной работе. В ходе ознакомления с содержанием этого материала я выявил существенную, по моему мнению, ошибку.

Сергей Андрощук в предпоследнем абзаце своей статьи указывает, что, согласно части 2 Заключительных положений Закона Украины «О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности» от 21 сентября 200 года (Закон об изменениях), «субъекты предпринимательской деятельности, созданные в организационных формах, не предусмотренных законами Украины, государственная регистрация которых проведена до вступления в силу этих законов, обязаны привести организационную форму в соответствие с требованиями законов Украины на протяжении пяти лет после вступления в силу этого Закона». Необходимо отметить, что на самом деле, согласно части 2 Заключительных положений указанного Закона, к приведению организационной формы в соответствие с требованиями законов Украины обязываются субъекты предпринимательской деятельности, созданные в организационных формах, не предусмотренных законами Украины, государственная регистрация которых проведена до вступления в силу самого Закона об изменениях.

На первый взгляд незначительная ошибка может ввести в заблуждение читателей «ЮП», интересующихся проблемой существования дочерних предприятий после принятия Хозяйственного и Гражданского кодексов Украины (ХК и ГК соответственно). В вышеуказанной норме речь идет о субъектах хозяйствования, зарегистрированных до 29 октября 2000 года, а исходя из транслирования этой нормы автором статьи, можно сделать вывод, что норма устанавливает определенные обязательства для субъектов, зарегистрированных до вступления в силу законов, предусматривающих виды организационных форм, то есть, например, до 1 января 2004 года — даты вступления в силу ГК и ХК.

С уважением,
РАДЗИЕВСКИЙ Юрий — руководитель правового департамента «АВенчерс груп»
 

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

FALSE

Вопросы непоставки оплаченного товара

Государственная практика

Единая система следственных органов

Великодушная ВККС навела порядок

Деловая практика

Обеспеченное право на ошибку

Законодательная практика

Правила для Штирлица

Зарубежная практика

«Чужие» товарные знаки в рекламе

Комментарии и аналитика

Пенсионная реформа на Украине

Претензионный порядок разрешения споров

Как получить сертификат от СБУ

Что такое процессуальные диверсии

Неделя права

А вы, друзья, как ни садитесь...

Генпрокуратура восстанавливает кадры

АМКУ: монополистам бой

Поспешить — людей насмешить

Реестр событий

Надо чаще встречаться

Быть или не быть судьей Конституционного Суда?

Свято место в КСУ пусто не бывает

Землю придется вернуть?

Судебная практика

Налоговые преференции: где им быть?

Особое внимание к налоговой накладной

Представительство имеет свои тонкости

Судебные решения

Налогообложение средств, потраченных на приобретение основных фондов (мнение ВСУ)

Основания для отнесения средств в состав налогового кредита (мнение ВХСУ)

Основания для невключения в состав налогового кредита расходов по уплате НДС

Тема номера

Налог на доходы нерезидента — где платить?

Предупрежден — значит, вооружен

Трибуна

В работе ВККС много своих проблем

Вы, «фиктивная» фирма и налоговая инспекция: вопросы из жизни

Частная практика

«Белая» гвардия юруслуг: заграница нам поможет?

Юридический форум

Узаконенное ПО для ЭВМ

Юридический форум. Письма редактору

Время действия принципиально

Інші новини

PRAVO.UA