Генеральный партнер 2019 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА

Законодательством не установлены ограничения на осуществление регистрации расчетов корректировок в Едином реестре налоговых накладных

Нормы налогового законодательства, на которые ссылается налоговый орган, не предусматривают ограничений во времени корректировки количественных и стоимостных показателей, а потому действия по отказу в принятии к регистрации в Едином реестре налоговых накладных расчетов корректировки количественных и стоимостных показателей являются противоправными

5 декабря 2019 года Верховный Суд в составе коллегии судей Кассационного административного суда, рассмотрев в порядке письменного производства кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Н» (ООО «Н») и общества с ограниченной ответственностью «Х» (ООО «Х») на постановление Харьковского окружного административного суда от 14 ноября 2017 года и постановление Харьковского апелляционного административного суда от 9 января 2018 года по делу по иску ООО «Н» и ООО «Х» к Государственной фискальной службе Украины (ГФС) о признании противоправными действий и обязательстве совершить определенные действия, установил следующее.

ООО «Н» и ООО «Х» обратились в Харьковский окружной административный суд с иском к ГФС о признании противоправными действий налогового органа относительно отказа в регистрации расчета корректировок к налоговым накладным и признании принятыми и зарегистрированными в Едином реестре налоговых накладных (ЕРНН) расчетов корректировок к налоговым накладным в течение операционного дня, в который они отправлены средствами электронной связи для регистрации в ЕРНН.

В обоснование исковых требований истец указывает, что действия налогового органа относительно отказа в регистрации расчетов корректировок к налоговым накладным являются противоправными, поскольку ссылки ответчика в данном случае на предписания статьи 102 Налогового кодекса (НК) Украины противоречат положениям статьи 192 настоящего кодекса, которые не содержат каких-либо сроков или ограничений на осуществление регистрации расчетов корректировок в ЕРНН.

Постановлением Харьковского окружного административного суда от 14 ноября 2017 года, оставленным без изменений постановлением Харьковского апелляционного административного суда от 9 января 2018 года, в удовлетворении исковых требований отказано.

Принимая решение, суд первой инстанции, с доводами которого согласился суд апелляционной инстанции, пришел к выводу, что в данном случае, лица, обратившиеся в суд, избрали неправильный способ защиты своих прав, цель которого заключалась в изменении их имущественного положения в связи с возвратом средств по заключенному договору и фактически возвращение их в первоначальное состояние.

Не согласившись с решениями судов предыдущих инстанций, истцы подали кассационную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, просили отменить решения судов первой ...

ДОСТУП К ЭТОМУ МАТЕРИАЛУ ПЛАТНЫЙ

Уважаемый читатель!

Доступ к свежим аналитическим материалам сайта PRAVO.UA осуществляется только на условиях платной подписки (регистрации).

Если Вы впервые посетили наш сайт и желаете стать нашим подписчиком, ознакомьтесь, пожалуйста, с условиями подписки, перейдя по этой ссылке.

Если же Вы хотите оформить подписку на печатную и/или онлайн-версию газеты «Юридическая практика» - перейдите по ссылке.

Для оформления подписки на другие издания ЧАО «Юридическая практика» перейдите сюда.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Другие новости

Slider

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: