ВС изложил позицию по вопросу использования водных биоресурсов
Специальное использование водных биоресурсов, являющихся частью животного мира, осуществляется на основании разрешения, выданного в порядке, установленном законом, в том числе при наличии права пользования соответствующим рыбохозяйственным водным объектом, оформленным по согласованию с постоянным пользователем земельного участника. К такому выводу пришел КАС ВС по делу по иску районного прокурора к Госагентству рыбного хозяйства Украины, областному Управлению охраны, использования, восстановления водных биоресурсов и регулирования рыболовства о признании незаконными и отмене согласований и разрешения. Управление выдало физлицу-предпринимателю разрешение на специальное использование водных ресурсов без наличия у последнего правоустанавливающих документов на пользование земельным участком водного фонда и без согласования такого решения с постоянным пользователем. Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении иска. ВС отменил эти решения.
(Постановление ВС от 19 ноября 2019 года, дело № 806/1350/15)
ВС стал на сторону ВККС в деле об обжаловании пункта Порядка проведения экзамена
Правила проведения одной из стадий квалификационного оценивания (экзамена), закрепленные в пункте 14 раздела V Порядка проведения экзамена и методики установления его результатов в процедуре квалификационного оценивания, прописывают механизм проведения и установления результатов оценивания, на стадии сдачи экзамена. Они не содержат чего-то отличного от того, что установлено в законе. По этим правилам от субъекта правоотношений, на которого они распространяются, требуется только одно — выполнить анонимное тестирование, практическое задание и экзамен в целом как можно лучше и по результатам экзамена занять высокое место в рейтинге. К такому выводу пришла Большая Палата Верховного Суда по делу по иску гр-на Х. к ВККС о признании противоправным и недействительным положения Порядка. КАС ВС отказал в удовлетворении иска. Большая Палата ВС оставила это решение без изменений.
(Постановление Большой Палаты ВС от 5 ноября 2019 года, дело № 9901/864/18)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…