Суд не передал банку право требования у ГП «Энергорынок» 16,93 млн грн долга — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №16 (956) » Суд не передал банку право требования у ГП «Энергорынок» 16,93 млн грн долга

Суд не передал банку право требования у ГП «Энергорынок» 16,93 млн грн долга

Высший хозяйственный суд Украины оставил без удовлетворения жалобу ПАО «Ощадбанк» на постановление судов по делу по иску «Ощадбанка» к ООО «Омао Солар» (АР Крым) при участии третьего лица — ГП «Энергорынок» об обращении взыскания на предмет залога. 8 февраля 2011 года «Ощадбанк» предоставил ООО «Омао Солар» кредит в сумме 43,89 млн евро и 12,69 млн долл. США. Из-за нарушения фирмой оплаты процентов по кредиту в феврале 2015-го суд взыскал с фирмы долг, включая начисленные проценты и штрафные санкции, — 49,16 млн евро и 14,05 млн США. В августе 2015 года «Ощадбанк» обратился в суд с требованием взыскать залог по кредитному договору. Предметом залога является право требовать долги у должников фирмы «Омао Солар». Сейчас должником компании является ГП «Энергорынок», уплатившее «Омао Солар» 16,93 млн грн за поставленную в марте 2014-го электроэнергию. Суды отказали «Ощадбанку», поскольку 31 марта 2014-го действие договора между «Омао Солар» и ГП «Энергорынок» приостановлено в связи с обстоятельствами непреодолимой силы — оккупацией Крыма Россией. В «Омао Солар» отсутствует право требовать долг у ГП «Энергорынок», а поэтому несуществующее право требования не может быть уступлено «Ощадбанку».

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

FALSE

Честный случай

Акцент

Привлекательное продолжение

Государство и юристы

Свидетельские предсказания

Государство и юристы

Новости законотворчества

Урегулирована выплата стимулирующих выплат госчиновникам

Предлагается принять антиофшорный закон

Принят за основу Закон о Нацкомиссии в сферах энергетики и комуслуг

Государство и юристы

Конфликт в интересе

Указать содействие

Документы и аналитика

Аренда с подвохом

Всегда готов!

Книжная полка

Коррупционные тиски

Неделя права

Новости из-за рубежа

Видеотрансляция в судах

Неделя права

Интеграция в реформе

Второй сезон

Апелляция в отставку

Нерадикальные перестановки

Новости из зала суда

Судебная практика

Судья из Киева добилась победы в споре с ГПУ

Суд не передал банку право требования у ГП «Энергорынок» 16,93 млн грн долга

Новости юридических фирм

Частная практика

ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» консультирует СК «Доверие и Гарантия» по вопросам изменения состава акционеров

Interlegal отстоял возможность рассмотрения спора в украинском суде

ЮФ Sayenko Kharenko повысила трех юристов до уровня советников

ЮФ GOLAW представила интересы международной сети магазинов в трудовом споре

К АО Juscutum присоединилась компания Legal House

Отрасли практики

Признание – сила

Программный бой

Управление созданием

Прок действия

Рабочий график

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

Защита бизнеса

КАЛЕНДАРЬ на неделю

Репортаж

Да будет tax!

Самое важное

НДС и доставка помощи

Немецкий алфавит

Повышение фиктивности

Штатная ситуация

Судебная практика

Банковское право

Под временным сооружением

Путь к совершенству

Форс-мажорная нота

Тема номера

В начале пусти

Опасное вовлечение

Эффективный вход

Частная практика

Узкий диапазон

M&Aтрица

Інші новини

PRAVO.UA