Второй сезон — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №16 (956) » Второй сезон

Второй сезон

14 апреля 2016 года Высший совет юстиции завершил рассмотрение дисциплинарных дел, открытых на основании 41 заключения Временной специальной комиссии по проверке судей судов общей юрисдикции, в которых констатированы признаки нарушения присяги в действиях 46 судей (за исключением одного дела, рассмотрение которого было приостановлено в связи с мобилизацией судьи). Далее ВСЮ намерен приступить к рассмотрению материалов жалоб на действия судей при вынесении решений против активистов Майдана, рассмотрение которых ВСК не было завершено — всего таких материалов более 300, при этом 250 уже переданы Высшему совету юстиции.

По результатам тайного голосования ВСЮ 14 апреля с.г. отказал во внесении представления Президенту Украины об увольнении Богдана Санина с должности судьи окружного административного суда г. Киева и представлений в Верховный Совет Украины об увольнении Игоря Личевецкого и Владимира Мельничука с должностей судей Киевского апелляционного административного суда в связи с нарушением присяги судьи. Напомним, что упомянутые судьи рассматривали дело по иску Киевской городской государственной администрации об установлении ограничений права на мирные собрания (пикетирование, пеший поход, демонстрации, митинги, собрания и т.д.) путем запрета проведения мероприятий с 1 декабря 2013 года по 7 января 2014 года в центре Киева. Одним из факторов, позволившим судьям избежать ответственности, стало отсутствие законодательной нормы, каким образом разрешать или запрещать такие акции. Как прокомментировал председатель ВСЮ Игорь Бенедисюк, «это недостаток нашего законодателя, который за 24 года не смог принять такой закон. В этой ситуации упрекать судей очень сложно».

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

FALSE

Честный случай

Акцент

Привлекательное продолжение

Государство и юристы

Свидетельские предсказания

Государство и юристы

Новости законотворчества

Урегулирована выплата стимулирующих выплат госчиновникам

Предлагается принять антиофшорный закон

Принят за основу Закон о Нацкомиссии в сферах энергетики и комуслуг

Государство и юристы

Конфликт в интересе

Указать содействие

Документы и аналитика

Аренда с подвохом

Всегда готов!

Книжная полка

Коррупционные тиски

Неделя права

Новости из-за рубежа

Видеотрансляция в судах

Неделя права

Интеграция в реформе

Второй сезон

Апелляция в отставку

Нерадикальные перестановки

Новости из зала суда

Судебная практика

Судья из Киева добилась победы в споре с ГПУ

Суд не передал банку право требования у ГП «Энергорынок» 16,93 млн грн долга

Новости юридических фирм

Частная практика

ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» консультирует СК «Доверие и Гарантия» по вопросам изменения состава акционеров

Interlegal отстоял возможность рассмотрения спора в украинском суде

ЮФ Sayenko Kharenko повысила трех юристов до уровня советников

ЮФ GOLAW представила интересы международной сети магазинов в трудовом споре

К АО Juscutum присоединилась компания Legal House

Отрасли практики

Признание – сила

Программный бой

Управление созданием

Прок действия

Рабочий график

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

Защита бизнеса

КАЛЕНДАРЬ на неделю

Репортаж

Да будет tax!

Самое важное

НДС и доставка помощи

Немецкий алфавит

Повышение фиктивности

Штатная ситуация

Судебная практика

Банковское право

Под временным сооружением

Путь к совершенству

Форс-мажорная нота

Тема номера

В начале пусти

Опасное вовлечение

Эффективный вход

Частная практика

Узкий диапазон

M&Aтрица

Інші новини

PRAVO.UA