Специалисты Interlegal отстояли возможность рассмотрения спора о взыскании фрахта и демереджа за простой контейнеров с украинского получателя в украинском суде. Коносамент содержал альтернативную оговорку, которая позволяла привлечь должника к ответственности либо в стране его местонахождения, либо в стране местонахождения кредитора (экспедитора/линейного перевозчика).
Украинский суд первой инстанции, приняв дело к рассмотрению и проведя несколько слушаний, принял решение прекратить производство по делу в связи с наличием арбитражной оговорки, согласно которой спор должен рассматриваться Высшим судом Бомбея, и в связи с подчинением спора нормам индийского законодательства. В процессе рассмотрения кассационной жалобы Высшим хозяйственным судом Украины внимание суда было обращено на тот факт, что должник по делу является украинским резидентом, что в совокупности с наличием альтернативной оговорки в коносаменте дает все основания для рассмотрения спора на территории Украины. Кассационная жалоба удовлетворена в полном объеме, вследствие чего дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по сути.
Над делом работали специалисты команды Interlegal — старший юрист Алексей Ремесло и юрист Карина Горовая.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…