Решения Конституционного Суда придется выполнять? — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №30 (344) » Решения Конституционного Суда придется выполнять?

Решения Конституционного Суда придется выполнять?

13 июля с.г. в Верховном Совете Украины был зарегистрирован законопроект № 5772 «О внесении изменений в Кодекс Украины об административных правонарушениях» (законопроект), внесенный на рассмотрение народным депутатом Олегом Грачевым.

Часть 4 статьи 70 Закона Украины «О Конституционном Суде Украины» (КСУ) устанавливает, что «невыполнение решений и несоблюдение заключений КСУ влекут предусмотренную законодательством ответственность». В то же время в законодательстве такая ответственность не предусмотрена. Исходя из этого, а также учитывая возрастающую значимость КСУ в обеспечении верховенства Конституции Украины как Основного Закона государства на всей территории Украины, авторы законопроекта считают необходимым законодательно установить ответственность за невыполнение решений и несоблюдение выводов КСУ.

В связи с этим законопроектом предлагается дополнить Кодекс Украины об административных правонарушениях статьей 1866 «Нарушение законодательства о Конституционном Суде Украины». В соответствии с этой статьей невыполнение решений и несоблюдение выводов КСУ будет наказываться штрафом: для граждан — от 5 до 10, для граждан — субъектов предпринимательской деятельности — от 20 до 50, для должностных лиц — от 50 до 150 не облагаемых налогом минимумов доходов граждан.

Хотелось бы верить, что эта статья будет действовать, если, конечно, законопроект будет принят, поскольку в настоящее время ситуация с выполнением решений КСУ оставляет желать лучшего.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

FALSE

О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом

Государственная практика

Пленум выехал в Одессу... на работу

Деловая практика

За общеизвестность во всем мире

Законодательная практика

Угроза независимости судебной власти

На границе стало спокойнее?

Зарубежная практика

Консолидация акций по законодательству РФ

Комментарии и аналитика

Заграница покажет. Не сможем — накажет

Курс молодого юриста

Противодействие жесткому поглощению

Когда взаимность не в радость, или Признание исполнительных надписей нотариусов в СНГ

Неделя права

Антиконкурентные расследования

Генпрокурор грозит отставками

Решения Конституционного Суда придется выполнять?

Закон предполагает, а налоговая служба располагает!

Судебная практика

«Мыльные» страсти по-украински

Сбор за специальное использование воды

Борьба за «нефильтрованное»

Судебные решения

О решении вопроса о наличии у телерадиокомпании приоритетного права на вещание

Как потенциальный нотариус судился с Минюстом за свидетельство

Афанасьев vs Украина

Тема номера

Применение ипотеки на практике

Трибуна

Прецедентность судебной практики: механизм создания казуальной нормы

Частная практика

Управление успехом

Юридический форум

Сложности в процедуре регистрации товарных знаков

Институт государства и права имени В.М. Корецкого презентует...

Інші новини

PRAVO.UA