Основным пунктом повестки дня недавно прошедшего заседания Правового комитета Американской Торговой Палаты (AmCham) стали актуальные проблемы в сфере интеллектуальной собственности. Особое внимание участники уделили обсуждению возможности дальнейшего сотрудничества с Департаментом интеллектуальной собственности (ДИС) с целью усовершенствования режима защиты прав интеллектуальной собственности.
Как известно, одним из способов защиты товарного знака, кроме регистрации, является официальное признание его общеизвестным. Однако, по словам Ольги Прокопович, ведущего специалиста по правам интеллектуальной собственности юридической фирмы B.C.Toms & Co, на данный момент реализация этого способа защиты чрезмерно усложнена, хотя и возможна. Во-первых, не определен порядок признания товарного знака общеизвестным. По закону необходимые полномочия принадлежат Апелляционной палате ДИС, однако предусмотренный регламентом Палаты специальный акт, которым бы определялся детальный порядок признания знака общеизвестным, до сих пор не принят.
Кроме того, установлено, что Палата должна взимать сбор за рассмотрение дела, но до сих пор не установлен его размер. Создавшаяся неопределенность вынуждает фирмы обращаться в суд, чтобы признать торговую марку общеизвестной. Однако суды недостаточно компетентны в данном вопросе, поэтому обращаются в ДИС для получения заключения. Таким образом, получается замкнутый круг.
Во-вторых, фактически отсутствуют критерии определения знака общеизвестным, что также усложняет процедуру. Госпожа Прокопович подчеркнула необходимость разработать такие критерии для Украины, руководствуясь положениями ВОИС.
По словам Татьяны Глуховской, адвоката адвокатской конторы «Коннов и Созановский», назрела необходимость внести изменения и в порядок включения в товарный знак обозначения «UA». В соответствии с пунктом 1.4 приказа Министерства образования и науки Украины № 175 от 4 марта 2004 года «Об утверждении Правил согласования вопросов внесения обозначения, содержащего официальное название государства «Украина», в знак для товаров и услуг» (Правила) к использованию официального названия государства Украины приравнивается внесение в знак международного кода Украины «UA». Следовательно, для включения в знак кода «UA» необходимо получить разрешение уполномоченного органа — комиссии. «Мы считаем, что требование Правил, касающееся необходимости получения разрешения на использование «UA» в товарном знаке, — незаконно. Согласно статье 6 Закона Украины «О защите прав на знаки для товаров и услуг», не могут получить охрану обозначения, имитирующие официальные названия государств, а, в соответствии с Конституцией Украины, официальное название государства только «Украина», но не код «UA», — заявила госпожа Глуховская.
Кроме того, на заседании подчеркивалась необходимость отменить пункт 3.5 Правил, в соответствии с которым разрешение комиссии может быть получено в случае предоставления «письма от соответствующего органа исполнительной власти, содержащего поддержку ходатайства по сути». Однако таких полномочий не имеет ни один государственный орган. Сложившаяся ситуация приводит к неоправданному затягиванию процедуры регистрации товарного знака и вынуждает прибегать к иным, не правовым методам разрешения проблемы, что совершенно недопустимо.
По итогам заседания члены Правового комитета приняли решение разработать конструктивные предложения и направить их в ДИС.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…