600-90_WAIT
прапор_України

Генеральний партнер 2023 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №17 (1009) » Производное требование

Производное требование

Несмотря на то что законопроект «О внесении изменений в Хозяйственный процессуальный кодекс Украины, Гражданский процессуальный кодекс Украины, Кодекс административного судопроизводства Украины и другие законодательные акты» был внесен Президентом Украины на рассмотрение Верховного Совета Украины лишь недавно, его положения уже активно обсуждаются в профессиональных кругах. Тем не менее на фоне других нововведений новому процессуальному понятию «производное исковое требование» не было уделено должное внимание.

Так, предлагается определить «производное требование» как «требование, удовлетворение которого зависит от удовлетворения другого искового требования (основного требования)».

Суть изменений заключается в том, что предлагается закрепить возможность объединения основных и производных требований, даже если последние подлежат рассмотрению в порядке другого судопроизводства (например, требование относительно аннулирования регистрационного акта, решения или действия при рассмотрении спора о праве на имущество).

Следует отметить, что судебная практика, несмотря на отсутствие официального закрепления в кодексах понятия производного искового требования и возможности его объединения, допускала рассмотрение требований, которые носили характер публично-правовых, в гражданском судопроизводстве, в случае если они были производными от основного частноправового спора.

Однако не все суды поддерживают такой подход, особенно в условиях, когда кассационные суды меняют свою практику относительно трактовки того или иного требования, рассматривая его то ли как административный спор, то ли как спор о праве гражданском или хозяйственном.

Позитив закрепления понятия производного искового требования и возможности объединения его с основным очевиден, поскольку такое закрепление существенно уменьшает необходимость дублирования споров в различных судопроизводствах. С другой стороны, это дает возможность злоупотреблять и искусственно изменять юрисдикцию, например, возможность изменить не всегда удобную административную юрисдикцию на гражданскую или хозяйственную.

Действенным механизмом устранения такой возможности может стать формирование устойчивого судебного подхода к трактовке понятия производного требования, поскольку оно является довольно оценочным. Например, определение производного требования в контексте его реальной причинно-следственной связи с основным.

По большому счету предложенные изменения в процессуальные кодексы отображают стремление максимально реформировать судопроизводство — некоторые революционные предложения направлены на решение насущных проблем, о существовании которых практикующие юристы и судьи заявляют уже не первый год.

 

ИВАНИВ Андрей — юрист ЮК FCLEX, г. Киев

 

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

unnamed
tg-10
Slide

Зміст

Государство и юристы

Мера в будущее

Волевое лишение

Государство и юристы

Новости законотворчества

Статус Нацагентства по качеству высшего образования уточнят

Внесен законопроект о финансовом лизинге

Утверждено Положение о Госэкоинспекции

Государство и юристы

Контрольный выстрел

Внесудебная защита или суд

Орудие попыток

Производное требование

Документы и аналитика

Электронный зуд

Часть имею

Новости из зала суда

Судебная практика

Суд назвал правомерным отказ ВККС в допуске истца к досье кандидатов в ВС

ВАСУ отказал О. Царевич в отмене решения ВСЮ о ее увольнении

Новости из-за рубежа

Тема номера

Верховный суд РФ разрешил цитировать фотографии

Новости юридических фирм

Частная практика

Interlegal осуществил юридическое сопровождение подготовки тендерной документации по выполнению работ в акватории морского порта

ЮФ Asters выступает национальным юрсоветником в устных слушаниях инвестиционного иска АО «Ощадбанк» относительно активов в Крыму

ЮФ GOLAW — юридический партнер IT-чемпионата «Золотой байт»

Sayenko Kharenko — юридический советник Electronic Arts по вопросам присуждения призов

АО PwC Legal защитило интересы одного из крупнейших мировых агротрейдеров в налоговом споре

ПЮА «Дубинский и Ошарова» отстояло право ПАО «Ощадбанк» на торговую марку «Сбербанк»

DLA Piper Ukraine усиливает практику разрешения споров и госрегулирования бизнеса

Отрасли практики

Пункт выдачи

Вручитель иностранного

В четырех сценах

Работа для юриста

Сектор перемен

Трудноустройство

Фиксированный курс

Могучая кучка

Рабочий график

КАЛЕНДАРЬ на неделю

Репортаж

Аргументы и контрафакты

Самое важное

Без разговоров

Навести справку

Стартовый отбор

Судебная практика

Доказательства видны

Отсчет окончен

Тема номера

Время — сесть

Совершенная норма

Мальтийский ордер

Частная практика

Практические рекомендации

Управление со знанием

Інші новини

PRAVO.UA