Блогер Илья Варламов пытался взыскать с архитектурного портала «Архи.ру» компенсацию в размере 440 тыс. руб. за использование своих фотографий. Как сообщает zakon.ru, на «Архи.ру» публиковались новости и обзоры блогов на архитектурную тематику. В некоторых из них были использованы в общей сложности 22 фотографии г-на Варламова. Несмотря на указание его имени и источника фотографий, блогер посчитал использование материалов незаконным.

Суд первой инстанции требования блогера не удовлетворил, сославшись на статью ГК РФ, которая допускает свободное использование правомерно обнародованных произведений в научных, культурных, учебных или информационных целях без согласия автора. Суд признал, что публикация на «Архи.ру» давала читателям информацию о содержании блога Ильи Варламова, а объем цитирования был незначительным.

Апелляционная инстанция и Суд по интеллектуальным правам сочли, что здесь нельзя говорить о цитировании, и удовлетворили иск фотографа, взыскав с портала компенсацию в сумме 220 тыс. руб. Однако Экономическая коллегия Верховного суда РФ подтвердила правоту суда первой инстанции, отклонив иск блогера.