Пребывание члена Высшего совета юстиции — докладчика по дисциплинарному производству в совещательной комнате во время принятия решения не является процедурным нарушением, в частности нарушением тайны совещательной комнаты. К такому заключению пришел ВАСУ, рассматривая иск Оксаны Царевич к ВСЮ о признании противоправными действий по принятию решения «О внесении представления Президенту Украины об увольнении судьи Печерского райсуда г. Киева Оксаны Царевич» от 15 сентября 2016 года. Так, согласно статье 30 Закона Украины «О Высшем совете юстиции» (в редакции от 12 февраля 2015 года), член ВСЮ, который поставил перед советом вопрос об увольнении с должности судьи, не принимает участия в голосовании при принятии решения. ВАСУ отказал Оксане Царевич в удовлетворении иска.

(Постановление ВАСУ от 6 марта 2017 года № 800/372/16)