Гр-н О. подал иск к Высшему совету юстиции об обязательстве провести проверку фактов нарушения присяги судьями Высшего административного суда Украины.
ВАСУ установил, что истец ссылался на нарушение сроков рассмотрения кассационных жалоб, а нарушение присяги судей усматривал в неверном применении норм действующего законодательства при постановлении решения. Суд отметил, что ВСЮ не вправе предоставлять правовую оценку законности судебных решений. Относительно сроков суд заключил, что ситуация истца не является особенной, а отображает общую необходимость правового реформирования для уменьшения нагрузки на судей. С учетом изложенного суд пришел к выводу, что в ВСЮ отсутствуют основания для проверки доводов, изложенных в обращении истца, поэтому отказал в удовлетворении иска.
(Постановление ВАСУ от 15 мая 2013 года. Дело № П/800/230/13. Председательствующий — Блаживская Н.Е. Судьи — Веденяпин А.А., Зайцев М.П., Масло И.В., Швед Э.Ю.)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…