Одесская железная дорога обратилась с иском к КРУ в Одесской области о признании незаконными действий по проведению ревизии финансово-хозяйственной деятельности и, с учетом уточненных требований, о признании противоправными действий ответчика по включению в акт сведений о нарушениях. Суды предыдущих инстанций иск удовлетворяли частично.
ВАСУ отменил вышеуказанные решения судов, а в удовлетворении иска отказал, поскольку истец фактически обжалует установленные ревизией нарушения, изложенные в акте. При обжаловании соответственного требования проверяется его законность и наличие нарушений финансово-хозяйственной деятельности в акте ревизии. В данных правоотношениях истцом обжалуются сведения, изложенные в акте относительно установленных нарушений, которые не являются решением органа властных полномочий и не порождают для истца каких-либо прав или обязанностей.
(Постановление ВАСУ от 14 мая 2013 года. Дело № К/9991/33820/12. Председательствующий — Леонтович К.Г. Судьи — Донец А.Е., Калашникова Е.В.)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…