4 июня с.г. Высший хозяйственный суд Украины отказал в удовлетворении кассационной жалобы Луганскому областному территориальному отделению АМКУ на решение Хозсуда Луганской области и постановление Донецкого апелляционного хозсуда по делу по иску группы предприятий «Фокстрот» к отделению АМКУ об отмене решения. АМКУ установил, что «Фокстрот» сообщил неопределенному кругу лиц информацию, вводящую в заблуждение, относительно условий реализации электроники и бытовой техники путем размещения рекламы «Кредит на все группы товаров 0 % без комиссий, страхования и других скрытых условий». Суды предыдущих инстанций, с чем согласился и ВХСУ, удовлетворили иск, установив, что АМКУ безосновательно отождествил значение слов «кредит на все группы товаров» со значением слов «кредит на все товары», ведь в каждой товарной группе есть товар, на который можно получить кредит. Кроме того, в исследуемой рекламе отображены самые низкие условия кредитования (0 % первый взнос, 0 % комиссии, 0,01 % годовых, отсутствие других обязательств).
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…