ВС изложил позицию относительно невыплаты страховых платежей

Непредоставление лицу, не являющемуся внутренне перемещенным, справки о постановке его на учет как лица, которое перемещается с временно оккупированной территории Украины или района проведения АТО, и необращение этого лица в органы Фонда социального страхования Украины на подконтрольной власти Украины территории с заявлением о начислении выплат не является основанием для невыплаты страховых платежей, поскольку такое право закреплено за лицом законом и может быть ограничено только введением военного или чрезвычайного положения на отдельной или всей территории Украины. К такому выводу пришел Кассационный гражданский суд в составе ВС по делу по иску органа Фонда к наследнику о признании свидетельства о праве на наследство недействительным в части включения в состав наследства недополученной наследодателем суммы страховой выплаты. Суды первой и апелляционной инстанций иск удовлетворили. ВС отменил решения нижестоящих судов, а в удовлетворении иска отказал.

(Постановление ВС от 12 февраля 2020 года, дело № 642/6946/18)

Лица могут иметь одинаковые коммерческие наименования, если это не вводит в заблуждение потребителей

Гражданский кодекс Украины предусматривает возможность лиц иметь одинаковые коммерческие наименования, если это не вводит в заблуждение потребителей относительно товаров, которые они производят и (или) реализуют, и услуг, которые ими предоставляются. Ответчик, будучи неприбыльным общественным объединением (профсоюзом), не производит товаров и не предоставляет услуг в коммерческой сфере. Следовательно, частичное совпадение наименований юридических лиц — общества и организации в принципе не может ввести в заблуждение потребителей в связи с отсутствием товаров или услуг у профсоюза. К такому выводу пришел КХС ВС по делу по иску ПАО «К» к первичной профсоюзной организации ПАО «К» о прекращении использования коммерческого (фирменного) наименования. Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении иска. ВС согласился с выводами нижестоящих судов.

(Постановление ВС от 11 февраля 2020 года, дело № 904/2826/18)