Гражданин О. обратился в суд о признании неправомерными действий Высшей квалификационной комиссии судей Украины (ВККС) при принятии решения рекомендовать Высшему совету юстиции решить вопрос относительно увольнения судьи Дзержинского городского суда Донецкой области за нарушение присяги судьи. Свое решение ВККС мотивировало тем, что истец не исполнил требований статей 6 и 10 действующего на то время Закона Украины «О статусе судей», что привело к нарушениям конституционных прав и законных интересов гражданки П., а именно: ее незаконно содержали под стражей 5 дней.
Высший административный суд Украины удовлетворил иск и пришел к выводу, что ВККС не были установлены факты, свидетельствующие о нарушении истцом присяги судьи.
(Постановление Высшего административного суда Украины от 12 июня 2011 года. Дело № П/9991/248/11. Председательствующий — Заяц В.С. Судьи — Веденяпин А.А., Кочан В.М., Головчук С.В., Цвиркун Ю.И.)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…