Миграция дел из ВСУ в ВАСУ — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №37 (403) » Миграция дел из ВСУ в ВАСУ

Миграция дел из ВСУ в ВАСУ

1 сентября 2005 года вступил в силу Кодекс административного судопроизводства Украины (Кодекс) от 6 июля 2005 года. Согласно пункту 7 Заключительных и переходных положений указанного нормативно-правового акта, заявления и жалобы по делам, возникающим из административно-правовых отношений, а также заявления по делам относительно отказа органа государственной регистрации актов гражданского состояния внести исправления в актовую запись гражданского состояния (главы 29—32 и 36 Гражданского процессуального кодекса Украины от 18 июля 1963 года), а также апелляционные, кассационные жалобы (представления), заявления о пересмотре судебных решений в связи с нововыявленными и исключительными обстоятельствами в таких делах, поданные и не рассмотренные до вступления в силу Кодекса, рассматриваются в порядке, установленном этим Кодексом.

В настоящее время Судебная палата по гражданским делам Верховного Суда Украины (ВСУ) в своей работе руководствуется пунктом 10 Заключительных и переходных положений Кодекса, который предусматривает, что кассационные жалобы (представления) на решения общих судов по делам, определенным пунктом 7 этого раздела, поданные до вступления в силу Кодекса и не рассмотренные ВСУ, передаются для разрешения в Высший административный суд Украины (ВАСУ).

Сама по себе процедура передачи дел по подсудности из ВСУ к ВАСУ интересна. Изначально, до рассмотрения кассационной жалобы, коллегия судей ВСУ ставит на рассмотрение вопрос о передаче дела по подсудности и интересуется мнением сторон по данному вопросу, а потом выносит определение о передаче дела на рассмотрение в ВАСУ.

На наш взгляд, ВСУ вынужден соблюдать описанную процедуру, потому что рассмотрение кассационных жалоб планировалось заранее, стороны были уведомлены о времени и дате рассмотрения их кассационной жалобы. Хотя явка сторон в суд кассационной инстанции не обязательна, все же большинство обжалующих решения нижестоящих инстанций предпочитают присутствовать на судебном процессе.

На данный момент ВАСУ существует только de jure, и, когда планируется рассмотрение первых переданных ему по подсудности дел, не известно. Но таких дел уже около 8 тысяч.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государственная практика

Первая буква большого алфавита...

Деловая практика

«Порядочные» санкции ГНАУ

Законодательная практика

Соорудим новый барьер!

Комментарии и аналитика

Принудительное списание денег

«Летучие банкроты» не умирают

О возмещении материального вреда

Потребительский штраф

Неделя права

Демократично, но… рано!

Уголовные последствия дела НЗФ

Попытка — не пытка?

Что было за закрытой дверью?

Верховенства прибыло?

Реестр событий

Миграция дел из ВСУ в ВАСУ

Зарплаты выше, процессы ближе…

Из скважин по старым тарифам

Судебная практика

Процедурные неточности могут дорого стоить!

Ты кто: юрлицо или физлицо?

Судебные решения

Об альтернативах места уплаты налогов с доходов нерезидента

Администрирование домена «.ua» подконтрольно государству?

Программисты всех стран, защищайтесь от работодателей!

Является ли отпуск нефтепродуктов по талонам расчетной операцией?

Обобщение судебной практики рассмотрения судами дел о нарушении таможенных правил

Тема номера

Оспаривание налоговых разъяснений

Вексельная НДС-неожиданность

Налоговая корректировка

Частная практика

Работе — время, потехе — час

Юридический форум

Земельный вопрос в государственных соглашениях

Налоги и банковская сфера

Інші новини

PRAVO.UA