Генеральный партнер 2021 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №13 (327) » Кто такие миноритарные акционеры?

Кто такие миноритарные акционеры?

18 марта с.г. в Украинском институте развития фондового рынка (УИРФР) состоялось заседание журналистского клуба на тему «Миноритарные акционеры: современные проблемы реализации прав и перспективы их законодательного решения». Основное внимание было уделено определению того, кого же все-таки на Украине можно считать миноритарным акционером.

Миноритарные (то есть мелкие) акционеры в противоположность мажоритарным — владеют небольшим количеством акций, а значит, не имеют определяющего влияния на деятельность акционерного общества (АО). Так как это понятие не закреплено в законодательстве, то нет и четкого определения границы между миноритарными и мажоритарными акционерами.

В зависимости от количества акций у акционера появляются определенные преимущества. До 10 % акций — акционер имеет право голосовать на общем собрании (ОС); более 10 % — вопросы, поставленные акционером, должны быть внесены в повестку дня на ОС; более 25 % – ликвидация АО и создание или ликвидация дочерних предприятий, филиалов, представительств, а также внесение изменений в устав возможны только при согласии акционера; более 50 % — обеспечивает большинство; более 60 % — кворум ОС; более 75 % — возможность самостоятельного решения практически всех вопросов.

Все сходятся на том, что «граница» между миноритарным и мажоритарным акционером находится в районе от 10 % до 25 % акций. Заместитель исполнительного секретаря Государственной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку Алексей Петрашко считает, что акционеры могут считаться миноритарными при владении менее чем 25 % акций. Хотя, в конечном счете, все зависит от структуры капитала: 5-10 % акций в одном АО может быть больше, чем 60 % в другом. Например, 25-процентный пакет акций в АО, где остальные акционеры владеют 5-10-процентными пакетами акций, может считаться мажоритарным, а где 30-35-процентными пакетами — миноритарным.

Вице-президент компании по управлению активами ОАО «Кинто» Анатолий Федоренко выделяет такие группы миноритарных акционеров: акционеры «россыпью» (незначительное количество акций, полученное, в основном, в процессе приватизации), финансовые посредники (если пакет акций не может рассматриваться как влиятельный), государство (в части пакетов акций, оставшихся нереализованными в процессе приватизации) и иностранные портфельные инвесторы.

Защита прав миноритарных акционеров уже давно стала острой проблемой, решить которую призваны проект Закона «Об акционерных обществах» и Принципы корпоративного управления Украины, разработанные Государственной комиссией по ценным бумагам и фондовому рынку.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 комментариев
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

Государственная практика

Для прокуратуры готовится новый закон

Законодательная практика

Занимательные аспекты налогообложения

Зарубежная практика

Трудности перевода по-европейски

Так где же живут английские юристы?

Неделя права

Административный арест хотят отменить

Госказначейство «плюет» на хозяйственные суды?

Отмена льгот незаконна

Установление тарифов законом отвечает Конституции

Спорные третейские решения

Новости законотворчества

Банки будут иметь собственную охрану?

Членство во ВСЮ до 65 лет

Регистрация права собственности на объекты недвижимости

Новости из-за рубежа

Под суд за установку «троянского коня»

Еврокомиссия оштрафовала Microsoft

Аннулированию итогов выборов — нет

Новости профессии

Судья может лишиться полномочий

Создается архив документов, связанных с защитой интересов Украины в иностранных судах

Экс-министр юстиции стала судьей Конституционного Суда Украины

Новое руководство Высшей квалификационной комиссии адвокатуры Украины

Фотоновость

Новости юридических фирм

У PLLG Ukraine новый директор

«Бизнес-право Аудит» участвует в семинаре

Baker & McKenzie подводит итоги проделанной работы

Судебная практика

Суд должен был исследовать документ о передаче права собственности на знак

Право собственника знака запрещать его использование ограничено

Тема номера

Необходима ли юристу этика?

Что будет со статусом нотариусов?

Трибуна

«Антитеррористическая» операция

Научная дискуссия как самоцель?

Частная практика

Какой должна быть идеальная юридическая фирма

Юридический форум

В «бедных специалистах» Украина не нуждается

Противоречивое использование

Кто такие миноритарные акционеры?

Юрисконсульт

Аспирин: ХХІ век, новая история

Поистине королевские платежи!

Взыскать или не взыскать

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: