Генеральный партнер 2021 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №13 (327) » Госказначейство «плюет» на хозяйственные суды?

Госказначейство «плюет» на хозяйственные суды?

Государственное казначейство Украины открыто проигнорировало законодательство Украины в своем письме № 01-06/466 от 20 января 2004 года «По поводу некоторых вопросов исполнения органами Государственного казначейства Украины судебных решений, принятых до 1 января 2004 года» (Письмо).

В этом письме Госказначейство предписывает возвратить без исполнения все приказы хозяйственных судов, предусматривающие возмещение бюджетной задолженности по налогу на добавленную стоимость, а также начисленных на эту задолженность процентов, которые учитываются в данное время в соответствующих управлениях Государственного казначейства Украины и вынесены судами по делам, начатым до 1 января 2004 года. Госказначейство обосновывает такое явно незаконное предписание принятием постановления Кабинета Министров Украины от 25 декабря 2003 года № 2014 «О выпуске облигаций внутреннего государственного займа для погашения просроченной бюджетной задолженности по налогу на добавленную стоимость».

О незаконности закрепленного в Письме решения свидетельствуют и комментарии известных юристов. К примеру, старший партнер юридической фирмы «КМ Партнеры» Александр Минин утверждает: «Беспределу нет предела». Госказначейство прямо нарушает Конституцию Украины, где указано, что судебные решения являются обязательными к исполнению на всей территории Украины. Александр Адимович не исключает также и уголовную ответственность за выдачу такого предписания.

Олег Макаров, партнер юридической фирмы «Василь Кисиль и партнеры», придерживается мнения, что оснований для возвращения без исполнения соответствующих приказов хозяйственных судов в данном случае просто не существует. Письмо ни в коем случае не является таким основанием. Решения суда выносятся от имени Украины. То, что они должны обязательно исполняться, является конституционным принципом, и Письмо, которое даже не является нормативным актом, не может этому препятствовать.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 комментариев
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

Государственная практика

Для прокуратуры готовится новый закон

Законодательная практика

Занимательные аспекты налогообложения

Зарубежная практика

Трудности перевода по-европейски

Так где же живут английские юристы?

Неделя права

Административный арест хотят отменить

Госказначейство «плюет» на хозяйственные суды?

Отмена льгот незаконна

Установление тарифов законом отвечает Конституции

Спорные третейские решения

Новости законотворчества

Банки будут иметь собственную охрану?

Членство во ВСЮ до 65 лет

Регистрация права собственности на объекты недвижимости

Новости из-за рубежа

Под суд за установку «троянского коня»

Еврокомиссия оштрафовала Microsoft

Аннулированию итогов выборов — нет

Новости профессии

Судья может лишиться полномочий

Создается архив документов, связанных с защитой интересов Украины в иностранных судах

Экс-министр юстиции стала судьей Конституционного Суда Украины

Новое руководство Высшей квалификационной комиссии адвокатуры Украины

Фотоновость

Новости юридических фирм

У PLLG Ukraine новый директор

«Бизнес-право Аудит» участвует в семинаре

Baker & McKenzie подводит итоги проделанной работы

Судебная практика

Суд должен был исследовать документ о передаче права собственности на знак

Право собственника знака запрещать его использование ограничено

Тема номера

Необходима ли юристу этика?

Что будет со статусом нотариусов?

Трибуна

«Антитеррористическая» операция

Научная дискуссия как самоцель?

Частная практика

Какой должна быть идеальная юридическая фирма

Юридический форум

В «бедных специалистах» Украина не нуждается

Противоречивое использование

Кто такие миноритарные акционеры?

Юрисконсульт

Аспирин: ХХІ век, новая история

Поистине королевские платежи!

Взыскать или не взыскать

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: