Генеральный партнер 2021 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №13 (327) » Установление тарифов законом отвечает Конституции

Установление тарифов законом отвечает Конституции

Конституционный Суд Украины признал законным установление предельных тарифов на оформление подписки на периодические издания и их доставку подписчикам. Таковы итоги рассмотрения КСУ ходатайства 46 народных депутатов, в котором они просили признать не отвечающими Основному Закону положения части 2 статьи 9 Закона Украины «О государственной поддержке средств массовой информации и социальной защите журналистов».

Согласно оспариваемой норме, тариф на оформление подписки и доставку подписчикам печатных периодических изданий не должен превышать 40 % себестоимости изготовления одного экземпляра подписного издания. По мнению депутатов, урегулировав этот вопрос, парламент превысил свои полномочия, поскольку, согласно статье 116 Конституции, проведение ценовой политики обеспечивает Кабинет Министров Украины.

Однако Суд придерживается противоположной точки зрения. По его мнению, политика ценообразования, отображенная в установлении предельного тарифа, является составляющей частью внутренней экономической и социальной политики, которая должна определяться исключительно законами. В решении отмечается, что социальное значение предоставления таких услуг, как оформление подписки и доставка подписчикам изданий, обусловлено тем, что касается большинства населения Украины. Поэтому государственное регулирование стоимости их предоставления является одним из способов социальной защиты граждан Украины.

Кроме того, установление Верховным Советом предельного уровня тарифа по данным услугам не является непосредственным регулированием цен, а, следовательно, Кабинет Министров Украины, обеспечивая проведение ценовой политики в этой сфере, уполномочен корректировать тарифы в определенных законодателем границах. Таким образом, указанная норма Закона полностью соответствует Конституции Украины.

На пресс-конференции, состоявшейся после оглашения решения, судья-докладчик Василий Нимченко отметил, что это решение затрагивает интересы 20 млн украинцев, подписывающихся на периодические издания. «В этом деле выиграли граждане», — подчеркнул он.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 комментариев
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

Государственная практика

Для прокуратуры готовится новый закон

Законодательная практика

Занимательные аспекты налогообложения

Зарубежная практика

Трудности перевода по-европейски

Так где же живут английские юристы?

Неделя права

Административный арест хотят отменить

Госказначейство «плюет» на хозяйственные суды?

Отмена льгот незаконна

Установление тарифов законом отвечает Конституции

Спорные третейские решения

Новости законотворчества

Банки будут иметь собственную охрану?

Членство во ВСЮ до 65 лет

Регистрация права собственности на объекты недвижимости

Новости из-за рубежа

Под суд за установку «троянского коня»

Еврокомиссия оштрафовала Microsoft

Аннулированию итогов выборов — нет

Новости профессии

Судья может лишиться полномочий

Создается архив документов, связанных с защитой интересов Украины в иностранных судах

Экс-министр юстиции стала судьей Конституционного Суда Украины

Новое руководство Высшей квалификационной комиссии адвокатуры Украины

Фотоновость

Новости юридических фирм

У PLLG Ukraine новый директор

«Бизнес-право Аудит» участвует в семинаре

Baker & McKenzie подводит итоги проделанной работы

Судебная практика

Суд должен был исследовать документ о передаче права собственности на знак

Право собственника знака запрещать его использование ограничено

Тема номера

Необходима ли юристу этика?

Что будет со статусом нотариусов?

Трибуна

«Антитеррористическая» операция

Научная дискуссия как самоцель?

Частная практика

Какой должна быть идеальная юридическая фирма

Юридический форум

В «бедных специалистах» Украина не нуждается

Противоречивое использование

Кто такие миноритарные акционеры?

Юрисконсульт

Аспирин: ХХІ век, новая история

Поистине королевские платежи!

Взыскать или не взыскать

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: