Генеральный партнер 2021 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №15 (277) » Государственный трибунал— новый дамоклов меч?

Государственный трибунал— новый дамоклов меч?

10 апреля с.г. в информационном агентстве УНИАН народный депутат Владимир Сивкович представил разработанный им законопроект «О Государственном трибунале Украины». По его мнению, констуционно-правовая реформа, предложенная Президентом Украины, не должна ограничиваться распределением властных полномочий. Потому как не менее важно обеспечить надежные методы борьбы с коррупцией в высших эшелонах власти. Решить вопрос о злоупотреблениях чиновников, по убеждению Сивковича, призван Государственный трибунал.

Согласно проекту Закона, Государственный трибунал — это специальный орган судебной власти, осуществляющий юрисдикцию в сфере конституционной и уголовной ответственности. Законопроектом предусмотрено, что в случае нарушения обязанности действовать на основании и в рамках полномочий, предусмотренных Конституцией и законами Украины, к ответственности перед Государственным трибуналом будут привлекаться: Президент Украины, Председатель Верховного Совета Украины, народные депутаты, Председатель и члены Счетной палаты, Премьер-министр и другие члены правительства, Председатель Национального банка Украины, члены Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания, Председатель Антимонопольного комитета, Председатель Фонда государственного имущества, Генеральный прокурор, руководители центральных органов исполнительной власти и другие чиновники.

Субъектом права на обращение в этот орган является Верховный Совет. В результате голосования он принимает решение об обращении в Государственный трибунал с ходатайством о привлечении к ответственности должностных лиц и предоставляет все необходимые документы по делу. Проектом предусматривается, что в случае выявления преступления Государственный трибунал Украины будет назначать наказание в соответствии с Уголовным кодексом. При этом трибунал будет проводить контроль над выполнением собственных решений. За деяния, признанные конституционным деликтом, трибунал будет смещать государственного чиновника с должности с лишением права претендовать на занимаемые ранее должности сроком от двух до десяти лет.

В ходе пресс-конференции автор законопроекта акцентировал внимание на том, что выход на пенсию государственного чиновника, причинившего своими действиями или бездействием ущерб государству, не является гарантией его неприкосновенности или способом ухода от наказания. На протяжении десяти лет с момента ухода в отставку лицо может быть привлечено к ответственности, в случае выявления злоупотреблений, допущенных им во время исполнения должностных обязанностей.

В случае принятия законопроекта Государственный трибунал будет состоять из 11 судей, избираемых Верховным Советом путем тайного голосования. Судьи избираются на 7 лет без права повторного избрания, при этом занять эту должность может только гражданин Украины, проработавший судьей не менее 10 лет. Народный депутат указал, что законопроектом предусмотрена реальная гарантия независимости нового органа от любого административного давления — судьям Государственного трибунала предлагается установить заработную плату в размере 100 минимальных зарплат.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 комментариев
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

Государственная практика

ВХСУ: судебные палаты работают

Деловая практика

Спорное налогообложение физлиц

Вексель на 170 000 000 гривен

Законодательная практика

Право собственности в новом ГК

Зарубежная практика

Игорный бизнес требует лицензии

Конституционный Суд РФ «растолкует» норму о банковской тайне

Разрабатывается закон о банкротстве кредитных организаций

Изменения в статью 219 Налогового кодекса РФ

540 млн евро на расширение Евросоюза

Неделя права

Земля и недвижимость: проблемные вопросы

«Студия «1+1» чуть не поплатилась за опечатку

Государственный трибунал— новый дамоклов меч?

«Оболонь» спешит с выводами?

Новости профессии

Центр «ЛИГА» создает Сеть деловой информации

Новый УПК «на подходе»

Генпрокуратура будет жаловаться в Верховный Суд

Прецеденты

О взыскании суммы, подлежащей уплате за приобретенный простой вексель (кассация)

О взыскании долга (кассация)

О признании недействительным договора (кассация)

Признание договора залога недействительным (кассация)

Судебная практика

Торговую марку «VEGETA» выручила известность

«Сармат» — «Оболонь»: год конфликту

Тема номера

Регулирование залога в ГК Украины: новый кодекс — старые проблемы

Договор залога и нотариальная практика: теоретические и практические аспекты

Переход права собственности на заложенное имущество

Частная практика

Адвокаты… или юристы: противостояние продолжается?

Юридический форум

Право от ТАСИСа

Практика борьбы с коррупцией по Закону

День юридического факультета КНУ

Платить необходимо!

Борьба за красноречие

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: