В начале апреля с.г. одним из информационных агентств в Интернете были размещены сведения о том, что ЗАО «Оболонь» будет официально требовать служебного расследования действий члена Комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку Анатолия Головко. «Оболонь» высказывает удивление по поводу его распоряжения о несоответствии действующему законодательству некоторых норм нового устава предприятия, принятого на собрании акционеров 3 октября 2002 года. Компанией высказано мнение о том, что ни Андрей Головко, ни Комиссия не имеют соответствующих полномочий относительно предмета рассмотрения.

Комментируя для «ЮП» сложившуюся ситуацию, Андрей Головко отклонил все претензии со стороны ЗАО «Оболонь». Во-первых, г-н Головко отметил, что он не подписывал никаких распоряжений по этому вопросу, хотя действительно материалы по данному делу сейчас находятся у него. В связи с этим у него возникает вопрос: откуда у ЗАО «Оболонь» появилась информация о том, что этим делом занимается именно он и якобы он уже подписал распоряжение? Анатолий Головко подчеркнул, что утверждения об отсутствии у него полномочий по рассмотрению вопроса о соответствии законодательству Украины норм устава

ЗАО «Оболонь» и о том, что сам предмет решения — не в компетенции ГКЦБФР, являются безосновательными.