Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №10 (1054) » Единая практика

Единая практика

Одним из основных заданий Верховного Суда является обеспечение единства судебной практики, однако первые месяцы работы обновленного суда кассационной инстанции показали, что решить проблему формирования противоположных правовых позиций в аналогичных судебных спорах пока не удалось.

Так, 14 февраля 2018 года Кассационный гражданский суд в составе Верховного Суда, оставив без изменений решения предыдущих инстанций, принял неоднозначное постановление по делу № 564/2199/15-ц, указав на отсутствие оснований для взыскания процентов по кредитному договору после принятия судом решения о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору с процентами. Банк имеет право лишь на взыскание сумм, предусмотренных статьей 625 ГК Украины, — 3 % годовых и инфляционных убытков (если кредит был выдан в национальной валюте Украины). При этом не имеет значения срок действия договора, поскольку банк в своем письменном уведомлении с требованием о досрочном погашении всей задолженности фактически изменил срок исполнения обязательства.

Данное постановление противоречит как практике Верховного Суда Украины, так и формирующейся практике нового Верховного Суда (в частности, постановлениям по делам №№ 572/2921/15-ц, 161/12888/15-ц, 537/5038/15-ц). Высшая судебная инстанция пришла к выводу, что наличие судебного решения об удовлетворении кредитных требований не прекращает правоотношений кредитора и должника, если решение суда фактически не исполнено. Обязательства должника по уплате процентов за пользование кредитными средствами прекращаются только при полном погашении задолженности по кредитному договору. В противном случае проценты могут быть взысканы банком со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, по день фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

При рассмотрении данного дела кассационный суд отступил от правовой позиции, изложенной в предыдущих судебных решениях относительно применения норм права в подобных правоотношениях. Как известно, в случае отступления от правовой позиции Верховного Суда Украины ГПК Украины предусматривает возможность передачи дела на рассмотрение объединенной палаты Кассационного гражданского суда в составе Верховного Суда или Большой Палаты Верховного Суда. Однако Кассационный гражданский суд таким правом не воспользовался и сформировал диаметрально противоположную судебную практику относительно взыскания процентов после принятия судебного решения о взыскании задолженности по кредитному договору.

 

КАБА Дмитрий — юрист Юридической группы LCF, г. Киев

 

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 Comments
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

VOX POPULI

Самое важное

Антикоррупционная заставляющая

Акцент

Терпение и труд

Государство и юристы

Модульная внешность

Сеть да дело

Па часовой стрелки

Системный блок

Документы и аналитика

Диверсификация исков

КСУ: итоги года

Из уст в устав

Тройская функция

Почет голосов

Придерживаться штиля

Действующие судьи Конституционного суда Украины

Конспект

Концентрация понимания

Новости из Евросуда

Судебная практика

Ограничение права на свободу слова было оправданным

Сатисфакция подлежит выплате наследникам

ВС не стал обязывать ВККС предоставить тексты правильных ответов на вопросы тестирования кандидату в судьи

ВККС не допустила противоправного бездействия, не объявляя конкурс на замещение вакантных должностей судей, — ВС

Новости юридических фирм

Частная практика

В Sayenko Kharenko — три новых советника

AVELLUM консультировала «Укрзализныцю» в связи с заключением соглашения с General Electric

Interlegal открыл офис в румынской Констанце

Отрасли практики

Чувство Вены

Памятная дата

Рабочий график

Карта событий

Репортаж

Карпатский сбор

Самое важное

Подать пару

Такт независимости

Судебная практика

Публико морале

Единая практика

ОКУ за ОКУ

Тема номера

Удержаться в селе

Осторожно: газ

Поучить расписку

Частная практика

Игра за публику

Решительные действия

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: