Пока идут дискуссии относительно структуры антикоррупционного суда, процедуры отбора судей и иных нюансов в процессе создания нового судейского органа, международная общественность пристально следит за всеми этими процессами.

В первый день весны парламент все же решил рассмотреть профильное законодательство и принял за основу проект Закона «О Высшем антикоррупционном суде» № 7440, внесенный Президентом Украины.

Комментарий эксперта

Лана СИНИЧКИНА, партнер АО Arzinger

— Антикоррупционный суд является одним из ключевых элементов как судебной реформы, так и антикоррупционной. От результатов этих реформ зависит не только эффективность борьбы с коррупцией в Украине, но и международный имидж нашей страны, ее инвестиционная привлекательность.

Что касается правового статуса суда, то я поддерживаю позицию международных экспертов, в том числе Венецианской комиссии: такой суд должен быть отдельным специализированным судом, чья компетенция будет распространяться исключительно на дела, относящиеся к юрисдикции НАБУ и САП. Такая специализация позволит обеспечить оперативность рассмотрения дел и гарантировать глубокую профильную специализацию судей. При этом необходимо предусмотреть надлежащие процедуры отбора судей, избегать неоправданных ограничений, которые предусматриваются в законопроекте № 7440. Также надо избавиться от иллюзий, что нам удастся быстро реформировать всю судебную систему, в результате чего любой суд сможет профессионально и непредвзято рассмотреть дело о коррупции высокопоставленных чиновников и вынести справедливое решение, хотя бы потому, что в стране нет такого количества кандидатов, обладающих необходимым набором качеств и способных одновременно заменить действующих судей. С другой стороны, у нас нет времени ждать — нужно завершать начатые расследования и привлекать виновных к ответственности, иначе мы никогда не добьемся установления настоящего rule of law в Украине и будем ходить по кругу.