Генеральний партнер 2021 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №23 (285) » Честь судьи — это не пустые слова!

Честь судьи — это не пустые слова!

Состоявшееся 4 июня с.г. заседание Комитета Верховного Совета по вопросам правовой политики большей частью посвящалось рассмотрению кандидатур судей, выдвигаемых на бессрочное избрание. Разгорелись нешуточные страсти при обсуждении кандидатуры судьи Апелляционного суда Закарпатской области, который к тому же является председателем Совета судей этой области. В частности, народный депутат Сергей Ратушняк указал на то, что этим судьей совершены действия, не совместимые с высоким званием судьи. Он заявил о наличии всех необходимых доказательств совершения судьей проступков, подпадающих под действие Уголовного кодекса Украины. Сам судья, присутствовавший на заседании комитета, отрицал все выдвигаемые обвинения, что дало повод некоторым народным депутатам высказать сомнение в достоверности фактов, изложенных г-ном Ратушняком. Депутат Василий Сиренко отметил, что если бы обвинения были правдивыми, то судья давно бы сидел в тюрьме.

Некоторые парламентарии настаивали на том, чтобы комитет рекомендовал Верховному Совету не избирать этого судью на бессрочное судейство, поскольку приведенные относительно него факты порочат всю судебную систему. Дискуссия продолжалась на повышенных тонах, поступали также предложения не решать судьбу человека «с плеча» и детально разобраться во всех жалобах, касающихся данной кандидатуры. В результате комитет не смог единогласно принять решение ни «за» рекомендацию, ни «против» нее. Депутаты решили вернуться к обсуждению этого вопроса после того, как свою позицию выскажет Высшая квалификационная комиссия судей, которой поручено более глубоко изучить материалы, касающиеся закарпатского судьи.

Поділитися

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 комментариев
Вбудовані Відгуки
Переглянути всі коментарі
Slider

Зміст

FALSE

Суды: «знакомство» через Интернет

У всех на устах

Государственная практика

Взятка или особый вид благодарности?

Таможенники получат дисциплинарный устав?

Деловая практика

Проблемы выхода участника из ООО

Законодательная практика

Новый проект АПК Украины

Комментарии и аналитика

Развернутый анализ проекта Закона о нотариальной деятельности

Неделя права

Перспективы вступления во ВТО

Есть Закон «Об ипотеке»

Американцы наградили Притыку

Проблемы адвокатуры на Украине

ВСУ изменил свое мнение через год

Честь судьи — это не пустые слова!

Новости из-за рубежа

Тюремный срок за научную работу

Верховный суд поддержал компанию «Форд Мотор»

Суд над организатором теракта

Европарламентарии — за единый оклад

Личное собеседование при выдаче виз

Новости профессии

Генпрокуратура посягает на свободу судов?

Украинцы жалуются в Европейский суд

Монополия «Укрпочты» незаконна

Прецеденты

Возмещение НДС из государственного бюджета

Возбуждение дела о банкротстве (кассация)

Признание недействительным решения собрания акционеров (повторная кассация)

Репортаж

Почему юристы недовольны новым ХК?

О Международном арбитраже в Вене

Судебная практика

Должника взяли в «заложники»?

Дисциплинарная ответственность только для адвоката?

Поставка или дарение...

Тема номера

Опротестованный вексель по сути

Банкротство по инициативе ГНАУ

Регулирование института банкротства

Частная практика

Столичный синдром

Юридический форум

Аттестация юрисконсультов ЖЭО?

Cоотношение положений Гражданского и Хозяйственного кодексов Украины

Інші новини

PRAVO.UA

Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: