Генеральный партнер 2021 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №23 (285) » Cоотношение положений Гражданского и Хозяйственного кодексов Украины

Cоотношение положений Гражданского и Хозяйственного кодексов Украины

29-30 мая с.г. в конференционном зале Высшего хозяйственного суда Украины состоялся научно-практический семинар под названием «Новый Гражданский кодекс Украины. Проблемы соотношения с Хозяйственным кодексом Украины».

В конференции приняли участие разработчики Гражданского кодекса, судьи из разных регионов и знаменитые ученые, в том числе и Председатель Высшего хозяйственного суда Украины Дмитрий Притыка. 29 мая с.г. основное внимание было уделено обсуждению новелл Гражданского кодекса Украины. Анатолий Довгерт, в частности раскрыл концепцию, которая была положена в основу при составлении Кодекса, указал на закрепленный в документе принцип верховенства природного права. Проблеме лиц в Гражданском кодексе посвятила свое выступление профессор кафедры гражданского права Киевского национального университета им. Тараса Шевченко Наталья Кузнецова. Она показала, какие противоречия заложены в понимании института юридиче-ских лиц в Гражданском и Хозяйственном кодексах Украины. В частности, была раскрыта систематика юридических лиц по двум законодательным актам. Освещался и вопрос роли закрытых акционерных обществ в корпоративных войнах. Активность в обсуждении вопросов была максимальной после доклада академика Академии правовых наук Украины Владимира Луця, посвященного вопросам договорного права.

Присутствующие уделили особое внимание проблеме признания договоров недействительными. Вопросы, связанные с институтом собственности и другими вещными правами, освещала профессор кафедры гражданского права Национальной юридической академии Украины им. Ярослава Мудрого Инна Спасибо-Фатеева.

30 мая на семинаре также рассматривались темы, посвященные защите права интеллектуальной собственности, концепции и положениям ХК Украины и другие не менее проблематичные темы.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 комментариев
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

FALSE

Суды: «знакомство» через Интернет

У всех на устах

Государственная практика

Взятка или особый вид благодарности?

Таможенники получат дисциплинарный устав?

Деловая практика

Проблемы выхода участника из ООО

Законодательная практика

Новый проект АПК Украины

Комментарии и аналитика

Развернутый анализ проекта Закона о нотариальной деятельности

Неделя права

Перспективы вступления во ВТО

Есть Закон «Об ипотеке»

Американцы наградили Притыку

Проблемы адвокатуры на Украине

ВСУ изменил свое мнение через год

Честь судьи — это не пустые слова!

Новости из-за рубежа

Тюремный срок за научную работу

Верховный суд поддержал компанию «Форд Мотор»

Суд над организатором теракта

Европарламентарии — за единый оклад

Личное собеседование при выдаче виз

Новости профессии

Генпрокуратура посягает на свободу судов?

Украинцы жалуются в Европейский суд

Монополия «Укрпочты» незаконна

Прецеденты

Возмещение НДС из государственного бюджета

Возбуждение дела о банкротстве (кассация)

Признание недействительным решения собрания акционеров (повторная кассация)

Репортаж

Почему юристы недовольны новым ХК?

О Международном арбитраже в Вене

Судебная практика

Должника взяли в «заложники»?

Дисциплинарная ответственность только для адвоката?

Поставка или дарение...

Тема номера

Опротестованный вексель по сути

Банкротство по инициативе ГНАУ

Регулирование института банкротства

Частная практика

Столичный синдром

Юридический форум

Аттестация юрисконсультов ЖЭО?

Cоотношение положений Гражданского и Хозяйственного кодексов Украины

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: