Генеральний партнер 2021 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №23 (285) » Опротестованный вексель по сути

Опротестованный вексель по сути

Рубрика Тема номера
Опротестованный вексель как исполнительный документ

Все чаще в судебной практике происходят случаи, когда основанием для возбуждения дела о банкротстве служит неисполнение должником вексельных обязательств.

Согласно пункту 3 статьи 6 Закона Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом» (в редакции закона от 30 июня 1999 года с последующими изменениями и дополнениями), дело о банкротстве возбуждается хозяйственным судом, если все бесспорные требования кредитора (кредиторов) к должнику составляют не менее трехсот минимальных размеров заработной платы и не были удовлетворены должником на протяжении трех месяцев после установленного для их погашения срока, и другое не предусмотрено этим Законом.

То есть вроде бы все ясно. Тем не менее все не так просто, в особенности, когда речь идет о задолженности по неуплаченным векселям.

Статья 1 Закона Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом» предусматривает, что кредитор — это юридическое или физическое лицо, которое имеет подтвержденные документами в установленном порядке требования относительно денежных обязательств к должнику, выплаты задолженности по заработной плате работникам должника; а также органы государственной налоговой службы и другие государственные органы, которые осуществляют контроль за правильностью и своевременностью взыскания налогов и сборов (обязательных платежей).

В пункте 5.1 Разъяснения Высшего арбитражного суда Украины от 18 ноября 1997 года № 02-5/444 «О некоторых вопросах практики применения Закона Украины «О банкротстве» (далее — Разъяснение) четко указано, что кредиторами, которые имеют право обращаться в хозяйственный суд с заявлениями о возбуждении дела о банкротстве, могут быть любые физические или юридические лица, которые имеют подтвержденные надлежащими документами имущественные требования к должнику, кроме кредиторов, чьи имущественные требования полностью обеспечены залогом. Эти документы должны свидетельствовать о том, что должник не может удовлетворить в течение одного месяца (сейчас — трех месяцев) признанные им претензионные требования или погасить долг по исполнительным документам.

КАКИЕ НОРМЫ ПРИМЕНЯТЬ?

Здесь и начинается путаница в толковании и применении норм законодательства, регулирующего данные правоотношения. Это приводит к тому, что кредиторы неправильно оформляют документы, прилагаемые к заявлению о возбуждении дела о банкротстве должника.

Так, в данное время существует практика, когда в таком заявлении кредитор отмечает, что должником был эмитирован простой вексель, по которому должник обязывался до определенной даты уплатить кредитору соответствующую сумму. Тем не менее должник не выполнил своих обязательств в установленный срок, и потому кредитор обратился с заявлением об осуществлении протеста векселя относительно его неоплаты в нотариальную контору. Нотариус совершает протест векселя, о чем составляет акт. Кредитор, получив акт нотариуса о совершении протеста и подождав три месяца со дня опротестования, как это указано в Законе «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом» и Разъяснении Высшего арбитражного суда Украины, обращается в хозяйственный суд с заявлением о возбуждении дела о банкротстве должника.

К сожалению, иногда суды не уделяют должного внимания перечню прилагаемых к заявлению документов и безосновательно открывают производство по делу о банкротстве должника.

Однако, по мнению автора, такая практика ошибочна, а требования кредитора недостаточно обоснованны.

Такое дело о банкротстве может логически завершиться закрытием производства, что подтверждается положениями действующего законодательства.

Так, в пункте 8 статьи 7 Закона Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом» законодатель устанавливает, что к заявлению об открытии производства по делу о банкротстве кредитор прилагает соответствующие документы: решение суда, хозяйственного суда, которые рассматривали требования кредитора к должнику; копию неоплаченного расчетного документа, по которому, согласно законодательству, осуществляется списание средств со счетов должника (банковское учреждение должно подтвердить принятие этого документа к исполнению и указать дату принятия); исполнительные документы (исполнительный лист, исполнительная надпись нотариуса и т.п.) или другие документы, которые подтверждают признание должником требований кредиторов.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ

Статья 3 Закона Украины «Об исполнительном производстве» к исполнительным документам относит:

1) решения, постановления и определения судов по гражданским делам;

2) приговоры, постановления и определения судов по уголовным делам в части имущественных взысканий;

4) постановления судов в части имущественных взысканий по делам об административных правонарушениях;

5) мировые соглашения, утвержденные судом;

6) решения, постановления, определения хозяйственных судов;

7) исполнительные надписи нотариусов;

8) решения Конституционного Суда Украины в случаях, предусмотренных законом;

9) не уплаченные в срок платежные требования, акцептованные плательщиком;

10) решения третейских судов;

11) решения комиссий по трудовым спорам;

12) постановления, вынесенные органами (должностными лицами), уполномоченными законом рассматривать дела об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных законом;

13) решения иностранных судов и арбитражей в предусмотренных законом случаях;

13-1) решения Европейского суда по правам человека с учетом особенностей, предусмотренных Законом Украины «О выполнении решений Европейского суда по правам человека»;

14) решения государственных органов, принятые по вопросам владения и пользования культовыми зданиями и имуществом;

15) решения Антимонопольного комитета Украины и его территориальных отделений в предусмотренных законом случаях;

16) постановления государственного исполнителя о взыскании исполнительного сбора, затрат на осуществление исполнительных действий, наложении штрафа;

17) решения других органов государственной власти или негосударственных органов в случаях, если по закону их выполнение возложено на Государственную исполнительную службу.

Статья 8 Закона Украины «Об обороте векселей на Украине» гласит, что исполнительным документом является вексель, опротестованный нотариусом (исполнительная надпись нотариуса) в установленном законом порядке.

Следовательно, законодатель не относит опротестованные векселя, в том числе акты нотариуса о протесте векселя относительно неоплаты, к исполнительным документам, а потому они не могут быть основанием требований кредитора при подаче заявления о возбуждении дела о банкротстве должника. Данная позиция подтверждается Разъяснением Высшего хозяйственного суда Украины.

В пункте 7 Разъяснения отмечается, что при решении вопроса относительно обоснованности требований кредитора, который инициировал открытие производства по делу о банкротстве, арбитражный суд должен исходить из следующего:

«Правила Национального банка Украины относительно бесспорного списания средств со счетов должников в банковских учреждениях распространяются исключительно на исполнительные документы, которые указаны в статье 3 Закона Украины «Об исполнительном производстве», а также на распоряжения органов, учреждений, предприятий, которые, в соответствии с законами Украины, имеют право бесспорного списания средств со счетов должников».

Согласно пункту 11 Перечня документов, по которым взыскание задолженности осуществляется в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей нотариусов, утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины от 29 июня 1999 года, взыскание задолженности по векселям, опротестованным нотариусами, проводится в установленном законом порядке на основании исполнительной надписи нотариуса. То есть исполнительным документом является непосредственно исполнительная надпись нотариуса.

Таким образом, если расчеты между кредитором и должником проводились (предполагались) путем передачи векселей, то для возбуждения дела о банкротстве кредитор обязан подать документы, которые свидетельствуют о том, что должник не может погасить долг именно по исполнительным документам — исполнительной надписи нотариуса. Поэтому, если судом и было открыто производство по делу о банкротстве на основании представленного кредитором опротестованного векселя или акта о протесте векселя относительно неоплаты, закрыть такое производство будет несложно, если вы докажете, что сам по себе опротестованный вексель или акт о его протесте не является исполнительным документом.

МОСКОЛЕНКО Игорь — юрист Украинской Консалтинговой Компании, г. Киев

Поділитися

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 комментариев
Вбудовані Відгуки
Переглянути всі коментарі
Slider

Зміст

FALSE

Суды: «знакомство» через Интернет

У всех на устах

Государственная практика

Взятка или особый вид благодарности?

Таможенники получат дисциплинарный устав?

Деловая практика

Проблемы выхода участника из ООО

Законодательная практика

Новый проект АПК Украины

Комментарии и аналитика

Развернутый анализ проекта Закона о нотариальной деятельности

Неделя права

Перспективы вступления во ВТО

Есть Закон «Об ипотеке»

Американцы наградили Притыку

Проблемы адвокатуры на Украине

ВСУ изменил свое мнение через год

Честь судьи — это не пустые слова!

Новости из-за рубежа

Тюремный срок за научную работу

Верховный суд поддержал компанию «Форд Мотор»

Суд над организатором теракта

Европарламентарии — за единый оклад

Личное собеседование при выдаче виз

Новости профессии

Генпрокуратура посягает на свободу судов?

Украинцы жалуются в Европейский суд

Монополия «Укрпочты» незаконна

Прецеденты

Возмещение НДС из государственного бюджета

Возбуждение дела о банкротстве (кассация)

Признание недействительным решения собрания акционеров (повторная кассация)

Репортаж

Почему юристы недовольны новым ХК?

О Международном арбитраже в Вене

Судебная практика

Должника взяли в «заложники»?

Дисциплинарная ответственность только для адвоката?

Поставка или дарение...

Тема номера

Опротестованный вексель по сути

Банкротство по инициативе ГНАУ

Регулирование института банкротства

Частная практика

Столичный синдром

Юридический форум

Аттестация юрисконсультов ЖЭО?

Cоотношение положений Гражданского и Хозяйственного кодексов Украины

Інші новини

PRAVO.UA

Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: