В связи с тем, что подача недостоверной информации АМКУ, территориальному отделению АМКУ является нарушением законодательства о защите экономической конкуренции и влечет за собой предусмотренную законом ответственность, а предприятие совершило указанное нарушение, предоставив недостоверную информацию по требованию отделения, истец правомерно был привлечен к ответственности. К такому выводу пришел ВХСУ по делу по иску отельно-ресторанного комплекса «Апельсин» (г. Черкассы) к территориальному отделению АМКУ о признании недействительным решения. В ходе рассмотрения дела отделению было сообщено, что на фасаде здания отеля «Апельсин» размещена информация о категории отеля 4 звезды с 2009 года по 2012 год на основании сертификата соответствия, но отделение установило, что изображение (4 звезды) размещалось и после 2012 года. Так, на «Новом канале» в 2015 году транслировалась программа «Ревизор», в рамках которой проверялся и «Апельсин», на его фасаде было четко видно изображение четырех звезд и название отеля. Суд первой инстанции иск удовлетворил, суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении иска. ВХСУ оставил постановление апелляционного суда без изменений.
(Постановление ВХСУ от 10 октября 2017 года, дело № 925/63/17)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…