600-90_WAIT
прапор_України

Генеральний партнер 2023 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №43 (1035) » Электронному суду быть?

Электронному суду быть?

3 октября 2017 года Верховный Совет Украины принял законопроект № 6232, которым внес изменения в Хозяйственный процессуальный кодекс Украины, Гражданский процессуальный кодекс Украины, Кодекс административного судопроизводства Украины, чем окончательно дал старт судебной реформе, начатой еще в 2014 году.

Одной из новаций и существенным шагом вперед для судебной ветви власти стало внедрение Единой судебной информационно-телекоммуникационной системы (ЕСИТС), цель которой состоит в обеспечении обмена документами в электронной форме между судами, участниками судебного процесса и фиксировании судебного процесса.

Так, в развитых странах уже давно успешно апробировали системы электронного судопроизводства. Ярким примером государства, где осуществляется электронное судопроизводство, можно назвать Сингапур, страну с нулевой толерантностью к коррупции. Еще в конце XX века здесь были введены система электронной подачи документов и интегрированная электронная система гражданских исков.

Едва ли не самым большим позитивом после начала функционирования ЕСИТС должно стать ускорение сроков рассмотрения дел и освобождение от ненужной бумажной волокиты как участников судебного процесса, так и судов. Благодаря данной системе материалы производств практически мгновенно будут передаваться между судами различных инстанций. Это поспособствует обеспечению принципа процессуальной экономии и скорости рассмотрения споров.

Однако ряд вопросов остается неурегулированным. Так, согласно принятому закону, все процессуальные документы, поступающие в суд, подлежат обязательной регистрации в ЕСИТС в день поступления. Стоит отметить, что закон не устанавливает никаких санкций за нарушение сроков оцифровки документов и не регулирует вопрос о системе действий в случае возникновения соответствующей ситуации.

Неясной остается также необходимость перевода в электронную форму материалов дел, которые были зарегистрированы в судах до дня начала функционирования вышеупомянутой системы, в случае, если соответствующие производства будут рассматриваться после старта работы ЕСИТС.

Стоит подчеркнуть, что на стадии обсуждения законопроекта его разработчики отмечали, что основная цель ЕСИТС заключается в ускорении рассмотрения малозначительных споров. Трудно представить использование данной системы, например, в спорах о банкротстве, которые иногда насчитывают несколько сотен томов.

Таким образом, несмотря на то что внедрение ЕСИТС представляет собой значительный шаг вперед, не следует забывать и о вопросах, которые остаются неурегулированными и могут стать камнем преткновения в будущем.

 

ГРИБИК Ростислав — помощник юриста ЮК EQUITY, г. Киев

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

unnamed
tg-10
На-сайт_балы_600х90
На-сайт1_600x90
Slide

Зміст

Акцент

Семеро одно ждут

Государство и юристы

Электронному суду быть?

Контролируемое банкротство

Учебное подобие

Государство и юристы

Новости законотворчества

Подан альтернативный законопроект о юробразовании

Государство и юристы

IDеальные условия

Государство и юристы

Новости законотворчества

Предлагается изменить закон о соцзащите лиц с инвалидностью

Государство и юристы

Остров Крипт

Государство и юристы

Новости законотворчества

Прописаны новые гарантии для задержанных

Государство и юристы

Господа — в присяжные!

Новости из зала суда

Судебная практика

На требования ликвидатора распространяется юрисдикция админсудов 

Черкасский отель «Апельсин» проиграл спор с отделением АМКУ

Новости юридических фирм

Частная практика

АК «Коннов и Созановский» предоставила правовую поддержку «Катерпиллар Файнэншл Украина»

Asters — финалист премии «Лучшая европейская юридическая фирма года» от The British Legal Awards 2017

Interlegal провела тренинг для украинских трейдеров

Отрасли практики

Исключительное дело

Попасть в план

Земельная расплата

Декламация безопасности

Рабочий график

Карта событий

Репортаж

Сборная в Австралии

Фирмы защиты

Бить примером

Самое важное

Спорится дело

Допремьерный показ

Регламентируя данные

Судебная практика

Одни оговорки

Клиент превыше всего

Отпускная цена

Тема номера

Судопроизводственная необходимость

Обработать рано

Вызвать позицию

Собор доказательств

Ипотеки час

Частная практика

Перерыв на обет

Предельный прок

Финансовый ход

Інші новини

PRAVO.UA