Предварительное обращение потерпевшего к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения не является обязательным и не исключает права лица обратиться непосредственно в суд. Такова позиция Большой Палаты Верховного Суда.
Конституция Украины гарантирует каждому лицу право на обращение в суд за защитой своих нарушенных прав и интересов. От законодательства бывшего Советского Союза нам в наследство досталось немало норм, которые условием подачи иска устанавливали обязанность соблюдения досудебного порядка разрешения спора. Такие нормы законодатель, адаптируя украинскую правовую систему к европейскому законодательству, постоянно пытался вырезать как ненужные атавизмы.
Однако некоторые нормы все же остаются, и именно о них и о новой практике Верховного Суда в применении этих норм пойдет речь в этой статье.
С точки зрения закона
Каждый день мы, как практикующие адвокаты, отслеживаем десятки позиций высшей судебной инстанции, правовые выводы которой все чаще используются при решении аналогичных споров.
В центре внимания этой статьи — сфера обязательного страхования ответственности владельцев автотранспортных средств. Именно в отношении выплаты страхового возмещения недавно Большая Палата Верховного Суда вынесла постановление, которое было включено в декабрьский дайджест. Выводы высшей судебной инстанции, сформированные по результатам рассмотрения этого спора, по нашему мнению, могут серьезно повлиять на существующую судебную практику, поэтому статья может быть интересна как адвокатам, практикующим в сфере страхования, так и простым автовладельцам.
Но для начала предлагаю обратиться к первоисточникам и разобраться с правовой природой обязательного автострахования.
Итак, специализированным законом в этой сфере, кроме Гражданского кодекса Украины, Закона Украины «О страховании», является Закон Украины «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности собственников наземных транспортных средств» (Закон об обязательном страховании).
В первую очередь упомянутым законом регулируются отношения всем известной «автогражданки», полиса, который каждый автовладелец должен иметь во время эксплуатации автомобиля. Этот вид договора страхования является гарантией от материальных потерь, которые непременно у вас возникнут в случае причинения вреда другим участникам дорожного движения.
Однако обязательность этого вида страхования, по нашему мнению, установлена не только для того, чтобы обезопасить автовладельца, но и с целью обеспечения получения компенсаций пострадавшими от причиненного автовладельцем вреда.
Вторым видом обязательного страхования является полис международной системы автомобильного страхования «Зеленая карта». Это обязательный договор страхования, который заключается в случае выезда авто с «украинской пропиской» за пределы страны. Кстати, возможно, не все знают, что по договору обязательного автострахования пострадавший может рассчитывать не только на возмещение ущерба, причиненного его автомобилю или здоровью, но и на целый ряд дополнительных видов имущественного ущерба. К ним относится ущерб, который связан:
— с повреждением или физическим уничтожением дорог или дорожных сооружений;
— с повреждением или физическим уничтожением имущества потерпевшего, находившегося в поврежденном автомобиле;
— с проведением работ, которые необходимы для спасения пострадавших в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП);
— с повреждением транспортного средства, использованного для доставки пострадавшего в соответствующее учреждение здравоохранения, или загрязнением салона этого транспортного средства;
— с эвакуацией транспортных средств с места дорожно-транспортного происшествия.
Знали ли вы, что имеете право на возмещение вреда, связанного с загрязнением салона авто, которое было использовано для доставки пострадавшего в больницу?
Учитывая это, видимо, не случайно страховщики предлагают продукты с увеличенными страховыми суммами по сравнению с установленными Законом об обязательном страховании. Ведь никогда нельзя предугадать, какой размер убытков может быть нанесен. Поэтому, поверьте, чем выше ваша страховая сумма, тем лучше.
Получить возмещение
В соответствии с положениями Закона об обязательном страховании страховым случаем является дорожно-транспортное происшествие, которое произошло с участием обеспеченного транспортного средства.
Необходимым условием для выплаты возмещения потерпевшему является совершение участниками ДТП ряда действий и установление определенных фактов и обстоятельств.
Итак, к чему сводится позиция Верховного Суда?
Рассмотрев в порядке кассационного производства спор по делу № 465/4287/15 и принимая 11 декабря 2019 года свое постановление, Верховный Суд указал следующее.
«В соответствии с пунктами 37.1.1, 37.1.4 пункта 37.1 статьи 37 Закона об обязательном страховании основанием для отказа в осуществлении страхового возмещения среди прочего является непредоставление заявления о страховом возмещении в течение одного года, если вред причинен имуществу потерпевшего, и трех лет, если вред причинен здоровью или жизни потерпевшего, с момента совершения ДТП.
Вместе с тем Законом об обязательном страховании прямо не предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора. Ничего не сказано об обязанности лица, заявляющего требование о выплате страхового возмещения, сначала обратиться к страховщику, и не связано соблюдение такого порядка с правом или возможностью этого лица обратиться в суд с требованием о взыскании страхового возмещения.
В любом случае срок обращения относительно взыскания имущественного ущерба ограничивается одним годом. Других ограничений, касающихся порядка обращения с заявлением о выплате страхового возмещения, нормы Закона об обязательном страховании не содержат».
Решить на основании
Страховая компания должна установить все обстоятельства страхового случая, определить размер убытков и выплатить страховое возмещение потерпевшему. При этом несоблюдение формальностей при урегулировании страхового случая не должно быть единственным основанием для отказа в выплате.
БУРТОВОЙ Николай — адвокат ЮФ «Ильяшев и Партнеры», г. Киев
МНЕНИЕ
Время — деньги
Николай ВОЙТОВИЧ, адвокат АФ «Грамацкий и Партнеры»
Верховный Суд четко определил, что несоблюдение установленного Законом № 1961-IV годичного срока для подачи заявления о страховом возмещении является достаточным основанием для отказа в выплате, а надлежащим способом является обращение как непосредственно к страховщику, так и напрямую в суд, поскольку в соответствии с законом досудебное разбирательство в этом случае не требуется.
С другой стороны, Закон об обязательном страховании предусматривает необходимость обращения заявителя с таким заявлением в течение 30 дней с момента уведомления о ДТП (пункт 35.1 статьи 35 Закона об обязательном страховании). В связи с этим возникает вопрос относительно возможности рассмотрения заявления, поданного по истечении указанного 30-дневного срока.
Правовые последствия такой просрочки прямо прописаны в Законе об обязательном страховании — у страховщика возникает право продлить срок для принятия решения о возмещении (пункт 36.2 статьи 36 Закона об обязательном страховании). Таким образом, в случае просрочки обращения страховщик всегда должен рассмотреть заявление и принять решение относительно выплаты. Правда, при просрочке более года таким решением прогнозируемо будет отказ в выплате.
В связи с этим необращение с заявлением к страховщику в течение 30 дней с момента уведомления о ДТП не станет препятствием в возможности получения страхового возмещения, если в течение года с момента ДТП такое обращение направлено страховщику или подан соответствующий иск в суд.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…