Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №36 (454) » Затянувшийся перерыв

Затянувшийся перерыв

Во исполнение Указов Президента Украины 31 мая 2005 года был создан Общественный совет при Министерстве юстиции Украины как постоянно действующий консультативно-совещательный орган, цель которого обеспечить открытость деятельности Минюста.

Однако, учитывая тот факт, что последнее заседание Совета состоялось в сентябре 2005 года, возникает вопрос касательно стабильной работы этого органа. Чем вызван столь длительный перерыв в исполнении этим органом своих обязанностей, мы попытались выяснить у председателя Совета Игоря Колиушко.

Отвечая на наш вопрос, гн Колиушко сослался на то, что во время пребывания на пос­ту министра юстиции Сергея Головатого Общественный совет не заседал в силу того, что министр занимался работой Национальной комиссии по укреплению демократии и утверждению верховенства права, председателем которой он является. Однако, в соответствии с Положением об Общественном совете при Министерстве юстиции, заседания Совета проводятся по мере потребности и созываются его председателем, а не министром юстиции (!).

Есть еще один немаловажный вопрос относительно деятельности Совета. Согласно законодательству, членом Общественного совета может быть представитель объединения граждан, органов местного управления или СМИ. В настоящее время Игорь Колиушко является госслужащим и занимает должность Советника Президента Украины — руководителя Главной службы политики институционного развития (на момент избрания — председатель общественной организации «Центра политико-правовых реформ»), что вызывает сомнения в легитимности пребывания его на должности председателя Общественного совета.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 Comments
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

Государственная практика

Статус государственных служащих

Деловая практика

Институт инвестирования со стопроцентным согласием

Законодательная практика

Улучшение погашения долгов

Зарубежная практика

Взгляд на арбитраж в Китае

Историческая практика

А помнишь, как все начиналось?

«Нет повести печальнее на свете…»

Комментарии и аналитика

Арендные парадоксы: анализ практики

«Безразмерная катастрофа» или «методический беспредел»?

Неделя права

Конкуренция на таможне

Десантник, историк, глава АМКУ?

Много шума из ничего

Затянувшийся перерыв

Онлайн против Оффлайна

Сан-Франциско — Днепропетровск

Реестр событий

Минюст защищает Гаранта

В Минюсте новые «старые» кадры

Депутат или мэр?

К умным или к красивым?

Судебная практика

Реформа как причина для судебного спора

Судебные решения

Об отказе выполнения кредитных обязательств

О санкциях за несвоевременное выполнение договора

Тема номера

Почем нынче украинские банки?

Как «снять урожай» на «поле чудес»

Частная практика

Под одну гребенку...

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: